GeForce GTX 965M SLI vs MX570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 965M SLI i GeForce MX570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 965M SLI przewyższa MX570 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M SLI i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 330 | 364 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 40.69 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | brak danych | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 5 stycznia 2015 (10 lat temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 965M SLI i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M SLI i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 924 MHz | 832 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 950 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 73.92 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 40 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Tensor Cores | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M SLI i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M SLI i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 4 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M SLI i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M SLI i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M SLI i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 965M SLI i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 72
+84.6%
| 39
−84.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−32.6%
|
122
+32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−15.2%
|
106
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Fortnite | 85−90
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Valorant | 120−130
+11.2%
|
110−120
−11.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+130%
|
40
−130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| Dota 2 | 95−100
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Fortnite | 85−90
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+13%
|
54
−13%
|
| Metro Exodus | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Valorant | 120−130
+11.2%
|
110−120
−11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| Dota 2 | 95−100
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
| Valorant | 120−130
+11.2%
|
110−120
−11.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+14.4%
|
100−110
−14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Metro Exodus | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Valorant | 160−170
+11.7%
|
140−150
−11.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Valorant | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
W ten sposób GTX 965M SLI i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:
- GTX 965M SLI jest 85% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 965M SLI jest 130% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GeForce MX570 jest 33% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 965M SLI wyprzedza 61 testach (97%)
- GeForce MX570 wyprzedza 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.92 | 12.77 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
GTX 965M SLI ma 16.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, GeForce MX570 ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 965M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
