GeForce GTX 860M SLI vs Radeon R9 M485X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
12.47
+31.4%

GTX 860M SLI przewyższa R9 M485X o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności392459
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna7.502.74
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Kryptonimbrak danychAmethyst
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 marca 2014 (10 lat temu)15 maja 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802048
Częstotliwość rdzenia1029 MHz723 MHz
Ilość tranzystorów2x 1870 Million5,000 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych92.54
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.961 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Interfejsbrak danychMXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_0)
Model cieniującybrak danych6.3
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD45
+50%
30−35
−50%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+30%
60−65
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

W ten sposób GTX 860M SLI i R9 M485X konkurują w popularnych grach:

  • GTX 860M SLI jest 50% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 860M SLI jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 860M SLI przewyższył R9 M485X we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.47 9.49
Nowość 12 marca 2014 15 maja 2016
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 250 Wat

GTX 860M SLI ma 31.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 108.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, R9 M485X ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Model GeForce GTX 860M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M485X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 860M SLI i Radeon R9 M485X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 6 głosów

Oceń GeForce GTX 860M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 głosy

Oceń Radeon R9 M485X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 860M SLI lub Radeon R9 M485X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.