GeForce GTX 860M SLI vs Radeon R9 M485X

GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 Гб GDDR5, 120 Вт
12.48
+31.4%

GTX 860M SLI опережает R9 M485X на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 860M SLI GTX 860M SLI
R9 M485X R9 M485X

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности400465
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.142.61
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхAmethyst
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)15 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802048
Частота ядра1029 МГц723 МГц
Количество транзисторов2x 1870 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт250 Вт
Скорость текстурированиянет данных92.54
Производительность с плавающей точкойнет данных2.961 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+34.3%
35−40
−34.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+30%
60−65
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Так GTX 860M SLI и R9 M485X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M SLI на 34% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 860M SLI на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 860M SLI превзошла R9 M485X во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.48 9.50
Новизна 12 марта 2014 15 мая 2016
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 250 Ватт

У GTX 860M SLI следующие преимущества: производительность выше на 31.4%, и энергопотребление ниже на 108.3%.

С другой стороны, преимущества R9 M485X: новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M SLI и Radeon R9 M485X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 6 голосов

Оцените GeForce GTX 860M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M SLI или Radeon R9 M485X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.