GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon 9200 SE
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti i Radeon 9200 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 166 | 1540 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 39.06 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 19.03 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
| Kryptonim | TU116 | RV280 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 lutego 2019 (6 lat temu) | 1 marca 2003 (22 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti i Radeon 9200 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti i Radeon 9200 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 200 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 36 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 28 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 169.9 | 0.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.437 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 96 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti i Radeon 9200 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti i Radeon 9200 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 2.656 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti i Radeon 9200 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti i Radeon 9200 SE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti i Radeon 9200 SE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti i Radeon 9200 SE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104 | brak danych |
| 1440p | 59 | brak danych |
| 4K | 39 | brak danych |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.68 | brak danych |
| 1440p | 4.73 | brak danych |
| 4K | 7.15 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 78 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95 | brak danych |
| Battlefield 5 | 129 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 71 | brak danych |
| Far Cry 5 | 109 | brak danych |
| Fortnite | 247 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 131 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 107 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200 | brak danych |
| Valorant | 190−200 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95 | brak danych |
| Battlefield 5 | 112 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 57 | brak danych |
| Dota 2 | 181 | brak danych |
| Far Cry 5 | 99 | brak danych |
| Fortnite | 143 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 122 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 94 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 119 | brak danych |
| Metro Exodus | 55 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | brak danych |
| Valorant | 190−200 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 46 | brak danych |
| Dota 2 | 168 | brak danych |
| Far Cry 5 | 94 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 97 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | brak danych |
| Valorant | 118 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 117 | brak danych |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 62 | brak danych |
| Metro Exodus | 33 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| Valorant | 230−240 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 27 | brak danych |
| Far Cry 5 | 67 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 77 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75 | brak danych |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 56 | brak danych |
| Metro Exodus | 21 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | brak danych |
| Valorant | 180−190 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 11 | brak danych |
| Dota 2 | 94 | brak danych |
| Far Cry 5 | 35 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 51 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 22 lutego 2019 | 1 marca 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 28 Wat |
GTX 1660 Ti ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 9500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 9200 SE ma 328.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 1660 Ti i Radeon 9200 SE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
