GeForce GTX 1660 Ti対ATI Radeon 9200 SE
主な内容
GeForce GTX 1660 TiとRadeon 9200 SEのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 167 | 1540 |
| 人気順の場所 | 31 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 39.08 | データなし |
| 電力効率 | 19.14 | データなし |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
| コードネーム | TU116 | RV280 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 22 ２月 2019(6年 前) | 1 ３月 2003(22年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $279 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとRadeon 9200 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとRadeon 9200 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1536 | データなし |
| コア周波数 | 1500 MHz | 200 MHz |
| Boost周波数 | 1770 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 6,600 million | 36 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 150 nm |
| 消費電力（TDP） | 120 Watt | 28 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 169.9 | 0.8 |
| 浮動小数点性能 | 5.437 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 96 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとRadeon 9200 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| 長さ | 229 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1660 TiとRadeon 9200 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | DDR |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 64 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 1500 MHz | 166 MHz |
| メモリー帯域幅 | 288.0 ギガバイト/s | 2.656 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
GeForce GTX 1660 TiとRadeon 9200 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1660 TiとRadeon 9200 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| シェーダーモデル | 6.5 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとRadeon 9200 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびRadeon 9200 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 105 | データなし |
| 1440p | 60 | データなし |
| 4K | 39 | データなし |
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 2.66 | データなし |
| 1440p | 4.65 | データなし |
| 4K | 7.15 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95 | データなし |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 78 | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95 | データなし |
| Battlefield 5 | 129 | データなし |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 71 | データなし |
| Far Cry 5 | 109 | データなし |
| Fortnite | 247 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 131 | データなし |
| Forza Horizon 5 | 107 | データなし |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200 | データなし |
| Valorant | 190−200 | データなし |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95 | データなし |
| Battlefield 5 | 112 | データなし |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | データなし |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 57 | データなし |
| Dota 2 | 181 | データなし |
| Far Cry 5 | 99 | データなし |
| Fortnite | 143 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 122 | データなし |
| Forza Horizon 5 | 94 | データなし |
| Grand Theft Auto V | 119 | データなし |
| Metro Exodus | 55 | データなし |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | データなし |
| Valorant | 190−200 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 46 | データなし |
| Dota 2 | 168 | データなし |
| Far Cry 5 | 94 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 97 | データなし |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | データなし |
| Valorant | 118 | データなし |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 117 | データなし |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80 | データなし |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | データなし |
| Grand Theft Auto V | 62 | データなし |
| Metro Exodus | 33 | データなし |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | データなし |
| Valorant | 230−240 | データなし |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 27 | データなし |
| Far Cry 5 | 67 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 77 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | データなし |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75 | データなし |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27 | データなし |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | データなし |
| Grand Theft Auto V | 56 | データなし |
| Metro Exodus | 21 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | データなし |
| Valorant | 180−190 | データなし |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43 | データなし |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 11 | データなし |
| Dota 2 | 94 | データなし |
| Far Cry 5 | 35 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 51 | データなし |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39 | データなし |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25 | データなし |
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
