GeForce GTX 1080 vs RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 z GeForce RTX 4090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 39 |
Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.89 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Pascal GP104 | GN21-X11 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $241 (0.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 9728 |
Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 515.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 o 121% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 o 112% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 o 116% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 o 20% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1080 o 32% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130
−33.8%
| 174
+33.8%
|
1440p | 76
−76.3%
| 134
+76.3%
|
4K | 61
−36.1%
| 83
+36.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−120%
|
156
+120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Battlefield 5 | 145
−20%
|
170−180
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−100%
|
142
+100%
|
Far Cry 5 | 123
+16%
|
100−110
−16%
|
Far Cry New Dawn | 135
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Forza Horizon 4 | 140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−102%
|
168
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 201
−76.1%
|
354
+76.1%
|
Metro Exodus | 144
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−154%
|
401
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−46.9%
|
144
+46.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−167%
|
187
+167%
|
Battlefield 5 | 128
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−91.5%
|
136
+91.5%
|
Far Cry 5 | 98
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Far Cry New Dawn | 105
−25.7%
|
130−140
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 291
+58.2%
|
180−190
−58.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
83
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−39.3%
|
220−230
+39.3%
|
Metro Exodus | 119
+63%
|
73
−63%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−145%
|
387
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−432%
|
394
+432%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−130%
|
161
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−76.1%
|
125
+76.1%
|
Far Cry 5 | 75
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−152%
|
305
+152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−135%
|
371
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−152%
|
204
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−22.4%
|
120
+22.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
Far Cry New Dawn | 90
−41.1%
|
120−130
+41.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
Far Cry 5 | 77
−97.4%
|
152
+97.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
−31.2%
|
120−130
+31.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−165%
|
138
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−175%
|
253
+175%
|
Metro Exodus | 82
−56.1%
|
128
+56.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−203%
|
297
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−178%
|
164
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−203%
|
109
+203%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−16%
|
90−95
+16%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−153%
|
129
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−219%
|
102
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−168%
|
150
+168%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−31%
|
35−40
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 65
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−181%
|
149
+181%
|
Metro Exodus | 47
−117%
|
102
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
W ten sposób GTX 1080 i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 34% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 76% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 36% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 jest 63% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4090 Mobile jest 432% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 wyprzedza 6 testach (8%)
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 64 testach (89%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 40.24 | 54.61 |
Nowość | 6 maja 2016 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.