GeForce GTX 1080 Ti vs RTX A5500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti z RTX A5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.12

RTX A5500 przewyższa GTX 1080 Ti o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6942
Miejsce według popularności44nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej21.37brak danych
Wydajność energetyczna13.8918.11
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimGP102GA102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania10 marca 2017 (7 lat temu)22 marca 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących358410240
Częstotliwość rdzenia1481 MHz1080 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million28,300 million
Proces technologiczny16 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt230 Watt
Maksymalna temperatura GPU91 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami354.4532.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.34 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs8896
TMUs224320
Tensor Coresbrak danych320
Ray Tracing Coresbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci11 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci352 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1376 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci484.4 GB/s768.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX A5500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 Ti 48.12
RTX A5500 57.74
+20%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18568
RTX A5500 22282
+20%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67645
RTX A5500 174913
+159%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1080 Ti 85302
RTX A5500 147513
+72.9%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD131
−14.5%
150−160
+14.5%
1440p82
−15.9%
95−100
+15.9%
4K69
−15.9%
80−85
+15.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
−10%
110−120
+10%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Battlefield 5 162
−17.3%
190−200
+17.3%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Cyberpunk 2077 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Far Cry New Dawn 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Forza Horizon 4 293
−19.5%
350−400
+19.5%
Hitman 3 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Horizon Zero Dawn 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%
Metro Exodus 144
−18.1%
170−180
+18.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 215
−16.3%
250−260
+16.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−15.1%
160−170
+15.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
−17.2%
170−180
+17.2%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Battlefield 5 147
−15.6%
170−180
+15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Cyberpunk 2077 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Far Cry New Dawn 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Forza Horizon 4 284
−5.6%
300−310
+5.6%
Hitman 3 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Horizon Zero Dawn 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%
Metro Exodus 144
−18.1%
170−180
+18.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 196
−17.3%
230−240
+17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−15.1%
160−170
+15.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−19.7%
85−90
+19.7%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 81
−17.3%
95−100
+17.3%
Cyberpunk 2077 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 73
−16.4%
85−90
+16.4%
Forza Horizon 4 120
−16.7%
140−150
+16.7%
Hitman 3 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Horizon Zero Dawn 153
−17.6%
180−190
+17.6%
Shadow of the Tomb Raider 167
−19.8%
200−210
+19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−15.1%
160−170
+15.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
−15.7%
140−150
+15.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Far Cry New Dawn 86
−16.3%
100−105
+16.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 265
−13.2%
300−310
+13.2%
Hitman 3 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Horizon Zero Dawn 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Metro Exodus 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 123
−13.8%
140−150
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Watch Dogs: Legion 210−220
−16.8%
250−260
+16.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
−12.2%
110−120
+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry New Dawn 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Hitman 3 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Horizon Zero Dawn 200−210
−18.2%
240−250
+18.2%
Metro Exodus 60
−16.7%
70−75
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−18.1%
85−90
+18.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
−12.2%
55−60
+12.2%

W ten sposób GTX 1080 Ti i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:

  • RTX A5500 jest 15% szybszy w 1080p
  • RTX A5500 jest 16% szybszy w 1440p
  • RTX A5500 jest 16% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 48.12 57.74
Nowość 10 marca 2017 22 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci 11 GB 24 GB
Proces technologiczny 16 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 230 Wat

RTX A5500 ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 118.2% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8.7% niższe zużycie energii.

Model RTX A5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5500 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i RTX A5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 9528 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 49 głosów

Oceń RTX A5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 Ti lub RTX A5500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.