GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 1 |
| Miejsce według popularności | 51 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.39 | 15.15 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP102 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $1,599 |
| Cena teraz | $321 (0.5x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti ma 81% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 450 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 109% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 108% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 179% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 165% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 76% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 95% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 78% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 88% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 182% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 153% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 99% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 360% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 193% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4090 przewyższa GTX 1080 Ti o 272% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
−105%
| 265
+105%
|
| 1440p | 85
−149%
| 212
+149%
|
| 4K | 66
−127%
| 150
+127%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−156%
|
225
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
−135%
|
235
+135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−246%
|
287
+246%
|
| Battlefield 5 | 166
−16.3%
|
190−200
+16.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−152%
|
222
+152%
|
| Far Cry 5 | 120
−74.2%
|
209
+74.2%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−71.2%
|
178
+71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−112%
|
300−350
+112%
|
| Hitman 3 | 150−160
−42.2%
|
210−220
+42.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−164%
|
275
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−136%
|
180−190
+136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
−145%
|
294
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−119%
|
188
+119%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−146%
|
221
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−199%
|
248
+199%
|
| Battlefield 5 | 154
−25.3%
|
190−200
+25.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−192%
|
170−180
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−143%
|
214
+143%
|
| Far Cry 5 | 117
−71.8%
|
201
+71.8%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−67.6%
|
171
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−115%
|
300−350
+115%
|
| Hitman 3 | 150−160
−42.2%
|
210−220
+42.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−140%
|
250
+140%
|
| Metro Exodus | 90
−151%
|
226
+151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−180%
|
180−190
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
−155%
|
288
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−341%
|
573
+341%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−101%
|
173
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−152%
|
179
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−165%
|
220
+165%
|
| Battlefield 5 | 149
−29.5%
|
190−200
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−139%
|
210
+139%
|
| Far Cry 5 | 109
−71.6%
|
187
+71.6%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−63.8%
|
154
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−160%
|
300−350
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−211%
|
305
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−77.9%
|
153
+77.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−63.7%
|
140−150
+63.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
−124%
|
210−220
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−234%
|
237
+234%
|
| Metro Exodus | 56
−216%
|
177
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−127%
|
90−95
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−271%
|
271
+271%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−150%
|
155
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−233%
|
183
+233%
|
| Battlefield 5 | 118
−66.1%
|
190−200
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−267%
|
154
+267%
|
| Far Cry 5 | 97
−91.8%
|
186
+91.8%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−72.7%
|
152
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−177%
|
280−290
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−257%
|
268
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−230%
|
152
+230%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
−151%
|
120−130
+151%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−345%
|
187
+345%
|
| Metro Exodus | 35
−291%
|
137
+291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
−354%
|
186
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−289%
|
280
+289%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−200%
|
120
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−275%
|
120
+275%
|
| Battlefield 5 | 70
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
| Far Cry 5 | 55
−215%
|
173
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−154%
|
145
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−239%
|
250−260
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 105% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 149% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 127% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 354% szybszy niż GTX 1080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 1080 Ti we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.96 | 100.00 |
| Nowość | 28 lutego 2017 | 20 września 2022 |
| Koszt | $699 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
