GeForce GTX 1080 Ti vs RTX A5500
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A5500 supera GTX 1080 Ti di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 60 | 38 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.26 | 2.67 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GP102 | GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $3965 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 921% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 532.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5500 supera GeForce GTX 1080 Ti del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5500 supera il GeForce GTX 1080 Ti del 16% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX A5500 supera il GeForce GTX 1080 Ti del 180% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
−15.4%
| 150−160
+15.4%
|
1440p | 86
−10.5%
| 95−100
+10.5%
|
4K | 69
−8.7%
| 75−80
+8.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Battlefield 5 | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Far Cry 5 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Hitman 3 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Horizon Zero Dawn | 213
−12.7%
|
240−250
+12.7%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−13.4%
|
280−290
+13.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Battlefield 5 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 284
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
Hitman 3 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
Metro Exodus | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Far Cry 5 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Far Cry 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Metro Exodus | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Metro Exodus | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
È così che GTX 1080 Ti e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 è 15% più veloce in 1080p
- RTX A5500 è 10% più veloce in 1440p
- RTX A5500 è 9% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 48.06 | 55.66 |
Novità | 28 febbraio 2017 | 22 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1080 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.