GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs RTX 2000 Ada Generation

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	133	80
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	97.86
Wydajność energetyczna	brak danych	44.31
Architektura	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Kryptonim	Pascal GP104 SLI	AD107
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	16 sierpnia 2016 (8 lat temu)	12 lutego 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	5120	2816
Częstotliwość rdzenia	1556 MHz	1620 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1733 MHz	2130 MHz
Ilość tranzystorów	14400 Million	18,900 million
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	187.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	12 TFLOPS
ROPs	brak danych	48
TMUs	brak danych	88
Tensor Cores	brak danych	88
Ray Tracing Cores	brak danych	22

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	brak danych	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	168 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2x 8 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	10000 MHz	2000 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	256.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	brak danych	4x mini-DisplayPort 1.4a
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX 2000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	brak danych	6.8
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	137 −16.8%	160−170 +16.8%
4K	95 −15.8%	110−120 +15.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	4.06
4K	brak danych	5.90

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −16.5%	120−130 +16.5%
Counter-Strike 2	190−200 −16.2%	230−240 +16.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −16.5%	120−130 +16.5%
Battlefield 5	120−130 −13.8%	140−150 +13.8%
Counter-Strike 2	190−200 −16.2%	230−240 +16.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Far Cry 5	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%
Fortnite	150−160 −16.9%	180−190 +16.9%
Forza Horizon 4	130−140 −18.5%	160−170 +18.5%
Forza Horizon 5	100−110 −19.3%	130−140 +19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −15.9%	160−170 +15.9%
Valorant	200−210 −19.6%	250−260 +19.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −16.5%	120−130 +16.5%
Battlefield 5	120−130 −13.8%	140−150 +13.8%
Counter-Strike 2	190−200 −16.2%	230−240 +16.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −8.3%	300−310 +8.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Dota 2	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
Far Cry 5	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%
Fortnite	150−160 −16.9%	180−190 +16.9%
Forza Horizon 4	130−140 −18.5%	160−170 +18.5%
Forza Horizon 5	100−110 −19.3%	130−140 +19.3%
Grand Theft Auto V	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%
Metro Exodus	80−85 −17.3%	95−100 +17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −15.9%	160−170 +15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −16%	210−220 +16%
Valorant	200−210 −19.6%	250−260 +19.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −13.8%	140−150 +13.8%
Cyberpunk 2077	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Dota 2	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
Far Cry 5	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%
Forza Horizon 4	130−140 −18.5%	160−170 +18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −15.9%	160−170 +15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −13%	130−140 +13%
Valorant	200−210 −19.6%	250−260 +19.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−16.9%

180−190
+16.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −17.2%	280−290 +17.2%
Grand Theft Auto V	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Metro Exodus	50−55 −20%	60−65 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	240−250 −19.3%	290−300 +19.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Far Cry 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Forza Horizon 4	95−100 −14.6%	110−120 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −19%	75−80 +19%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
−11.1%

100−105

+11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike 2	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Grand Theft Auto V	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Metro Exodus	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Valorant	210−220 −18.5%	250−260 +18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Counter-Strike 2	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	100−110 −16.5%	120−130 +16.5%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Forza Horizon 4	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−16.3%

50−55
+16.3%

W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

RTX 2000 Ada Generation jest 17% szybszy w 1080p
RTX 2000 Ada Generation jest 16% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	32.15	38.96
Nowość	16 sierpnia 2016	12 lutego 2024
Proces technologiczny	16 nm	5 nm

RTX 2000 Ada Generation ma 21.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 SLI (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)

RTX 2000 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)

GeForce RTX 3070 Mobile

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)

GeForce RTX 4050 Mobile

Steam Deck OLED GPU

GTX 1080 SLI (mobilna)

Radeon RX 7600 XT

GTX 1080 SLI (mobilna)

RTX 5880 Ada Generation

GTX 1080 SLI (mobilna)

4090 D

GTX 1080 SLI (mobilna)

3050 6 GB

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GTX 1080 SLI (mobilna)

RTX 500 Ada Generation Mobile

GTX 1080 SLI (mobilna)

4060 Ti AD104

ROG Ally GPU

GTX 1080 SLI (mobilna)

GTX 980M SLI

1070 SLI (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

1.6 3236 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) w skali od 1 do 5:

3.6 39 głosów

Oceń RTX 2000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) lub RTX 2000 Ada Generation, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: