GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とRTX 2000 Ada Generationを比較した。

GTX 1080 SLI (モバイル)
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
37.30
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
45.92
+23.1%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1080 SLI (モバイル)を大幅に23%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12572
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.28
電力効率データなし45.60
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームPascal GP104 SLIAD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日16 8月 2016(8年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202816
コア周波数1556 MHz1620 MHz
Boost周波数1733 MHz2130 MHz
トランジスタの数14400 Million18,900 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度データなし187.4
浮動小数点性能データなし12 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし88
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD134
−19.4%
160−170
+19.4%
4K93
−18.3%
110−120
+18.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.06
4Kデータなし5.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Battlefield 5 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Far Cry 5 80−85
−22%
100−105
+22%
Far Cry New Dawn 90−95
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 180−190
−23%
230−240
+23%
Hitman 3 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−20.3%
190−200
+20.3%
Metro Exodus 120−130
−23%
150−160
+23%
Red Dead Redemption 2 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−19%
150−160
+19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Battlefield 5 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Far Cry 5 80−85
−22%
100−105
+22%
Far Cry New Dawn 90−95
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 180−190
−23%
230−240
+23%
Hitman 3 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−20.3%
190−200
+20.3%
Metro Exodus 120−130
−23%
150−160
+23%
Red Dead Redemption 2 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
−17.3%
190−200
+17.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−19%
150−160
+19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Far Cry 5 80−85
−22%
100−105
+22%
Forza Horizon 4 180−190
−23%
230−240
+23%
Hitman 3 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−20.3%
190−200
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−17.6%
160−170
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−21.7%
140−150
+21.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−19%
150−160
+19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−22%
50−55
+22%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−22%
50−55
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Forza Horizon 4 210−220
−22.1%
260−270
+22.1%
Hitman 3 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Metro Exodus 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Watch Dogs: Legion 180−190
−23%
230−240
+23%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
−18.6%
210−220
+18.6%
Metro Exodus 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−14.9%
100−105
+14.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20%
30−33
+20%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

これが人気ゲームでのGTX 1080 SLI (モバイル)とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは19%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは18%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.30 45.92
ノベルティ 16 8月 2016 12 2月 2024
プロセス 16 nm 5 nm

RTX 2000 Ada Generationは 23.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)はノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.6 3061 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。