GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs RTX 4090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa GTX 1080 SLI (mobilna) o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 20 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 14.08 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 12.02 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 456 |
| Tensor Cores | brak danych | 456 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 4090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−97.1%
| 270−280
+97.1%
|
| 4K | 95
−89.5%
| 180−190
+89.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 5.92 |
| 4K | brak danych | 8.88 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Valorant | 200−210
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−92.9%
|
270−280
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Valorant | 200−210
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−92.9%
|
270−280
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Valorant | 200−210
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−88.3%
|
450−500
+88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 240−250
−85.2%
|
450−500
+85.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Valorant | 210−220
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 97% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 89% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.15 | 64.15 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 28 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
RTX 4090 D ma 99.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
