GeForce GTX 1070 vs Radeon R9 Fury

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon R9 Fury, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	148	229
Miejsce według popularności	26	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	22.85	7.89
Wydajność energetyczna	16.16	6.24
Architektura	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
Kryptonim	GP104	Fiji
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	10 czerwca 2016 (8 lat temu)	10 lipca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$379	$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1070 ma 190% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 Fury.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon R9 Fury: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon R9 Fury, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1920	3584
Ilość potoków obliczeniowych	brak danych	56
Częstotliwość rdzenia	1506 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1683 MHz	1000 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	8,900 million
Proces technologiczny	16 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	275 Watt
Maksymalna temperatura GPU	94 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	202.0	224.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6.463 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	120	224

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon R9 Fury z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	brak danych
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	2x 8-pin
Obsługa SLI	+	-
CrossFire bez mostka	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon R9 Fury: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)	brak danych	+
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	4096 Bit
Częstotliwość pamięci	8 GB/s	500 MHz
Przepustowość pamięci	256 GB/s	512 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon R9 Fury. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
Eyefinity	-	+
Ilość monitorów Eyefinity	brak danych	6
HDMI	+	+
Obsługa DisplayPort	-	+
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon R9 Fury rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	brak danych	+
GPU Boost	3.0	brak danych
VR Ready	+	brak danych
Ansel	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon R9 Fury, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model cieniujący	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon R9 Fury na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 33.93
+41.4%

R9 Fury 24.00

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 13507
+41.4%

R9 Fury 9555

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 24652
+40.5%

R9 Fury 17543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1070 50995
+21.3%

R9 Fury 42039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 18255
+25.2%

R9 Fury 14580

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 106934
+32.9%

R9 Fury 80439

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

GTX 1070 2815
+66.5%

R9 Fury 1691

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon R9 Fury w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	115 +29.2%	89 −29.2%
1440p	67 −44.8%	97 +44.8%
4K	50 +2%	49 −2%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.30 +87.2%	6.17 −87.2%
1440p	5.66 +0.1%	5.66 −0.1%
4K	7.58 +47.8%	11.20 −47.8%

Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 87% niższy w 1080p.
GTX 1070 i R9 Fury mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 48% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +48%	50−55 −48%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	87 +14.5%	75−80 −14.5%
Counter-Strike 2	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +48%	50−55 −48%
Forza Horizon 4	160−170 +52.3%	100−110 −52.3%
Forza Horizon 5	90−95 +37.9%	65−70 −37.9%
Metro Exodus	107 +64.6%	65−70 −64.6%
Red Dead Redemption 2	115 +113%	50−55 −113%
Valorant	140−150 +40%	100−105 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +105%	75−80 −105%
Counter-Strike 2	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +48%	50−55 −48%
Dota 2	74 −16.2%	85−90 +16.2%
Far Cry 5	75 −1.3%	75−80 +1.3%
Fortnite	150 +20%	120−130 −20%
Forza Horizon 4	160−170 +52.3%	100−110 −52.3%
Forza Horizon 5	90−95 +37.9%	65−70 −37.9%
Grand Theft Auto V	111 +30.6%	85−90 −30.6%
Metro Exodus	75 +15.4%	65−70 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	225 +44.2%	150−160 −44.2%
Red Dead Redemption 2	43 −25.6%	50−55 +25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −46.2%	76 +46.2%
Valorant	140−150 +40%	100−105 −40%
World of Tanks	270−280 +3.7%	268 −3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	74 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +48%	50−55 −48%
Dota 2	110−120 −15%	130 +15%
Far Cry 5	90−95 −8.6%	101 +8.6%
Forza Horizon 4	160−170 +52.3%	100−110 −52.3%
Forza Horizon 5	90−95 +37.9%	65−70 −37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94 −66%	150−160 +66%
Valorant	140−150 +40%	100−105 −40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +16%	24−27 −16%
Dota 2	60−65 +52.4%	40−45 −52.4%
Grand Theft Auto V	60−65 +52.4%	40−45 −52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	27 +17.4%	21−24 −17.4%
World of Tanks	220−230 +42.4%	158 −42.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +34%	50−55 −34%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	110−120 +55.6%	70−75 −55.6%
Forza Horizon 4	95−100 +50%	65−70 −50%
Forza Horizon 5	55−60 +45%	40−45 −45%
Metro Exodus	71 +24.6%	55−60 −24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%
Valorant	100−110 +58.2%	65−70 −58.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Dota 2	62 +31.9%	47 −31.9%
Grand Theft Auto V	62 +31.9%	47 −31.9%
Metro Exodus	23 +15%	20−22 −15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95 +25%	75−80 −25%
Red Dead Redemption 2	18 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +31.9%	47 −31.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	65−70 −52.2%	102 +52.2%
Far Cry 5	50−55 +31.6%	38 −31.6%
Fortnite	44 +25.7%	35 −25.7%
Forza Horizon 4	55−60 +50%	35−40 −50%
Forza Horizon 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%

4K
High Preset

World of Tanks

109

+0%

109

+0%

W ten sposób GTX 1070 i R9 Fury konkurują w popularnych grach:

GTX 1070 jest 29% szybszy w 1080p
R9 Fury jest 45% szybszy w 1440p
GTX 1070 jest 2% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 jest 113% szybszy.
w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, R9 Fury jest 66% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 1070 wyprzedza 54 testach (83%)
R9 Fury wyprzedza 9 testach (14%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	33.93	24.00
Nowość	10 czerwca 2016	10 lipca 2015
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Proces technologiczny	16 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	275 Wat

GTX 1070 ma 41.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 83.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 Fury.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Radeon R9 Fury - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1070

Radeon R9 Fury

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Iris Plus Graphics 650

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 8853 głosy

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

3.7 178 głosów

Oceń Radeon R9 Fury w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 lub Radeon R9 Fury, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: