GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 480

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 480, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	186	306
Miejsce według popularności	27	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	20.64	13.65
Wydajność energetyczna	16.58	10.48
Architektura	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonim	GP104	Ellesmere
Generacja GCN	brak danych	4th Gen
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	10 czerwca 2016 (9 lat temu)	29 czerwca 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$379	$229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1070 ma 51% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 480.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 480: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 480, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1920	2304
Ilość potoków obliczeniowych	brak danych	36
Częstotliwość rdzenia	1506 MHz	1120 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1683 MHz	1266 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	5,700 million
Proces technologiczny	16 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	150 Watt
Maksymalna temperatura GPU	94 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	202.0	182.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6.463 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	120	144
L1 Cache	720 KB	576 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 480 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	n/a
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	240 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1x 6-pin
Obsługa SLI	+	-
CrossFire bez mostka	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 480: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	8 GB/s	8000 MHz
Przepustowość pamięci	256 GB/s	224 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 480. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
Eyefinity	-	+
HDMI	+	2.0
Obsługa DisplayPort	-	1.4HDR
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 480 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
GPU Boost	3.0	brak danych
VR Ready	+	brak danych
Ansel	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 480, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model cieniujący	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	n/a
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon RX 480 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1070 32.30
+58.2%

RX 480 20.42

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 13509
+58.2%

Próbki: 52412

RX 480 8538
Próbki: 12453

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 24652
+37.6%

RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1070 50995
+28.9%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 18255
+49.8%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 106934
+48.1%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+21%

RX 480 383333

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon RX 480 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	117 +51.9%	77 −51.9%
1440p	69 +35.3%	51 −35.3%
4K	49 +36.1%	36 −36.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.24 −8.9%	2.97 +8.9%
1440p	5.49 −22.3%	4.49 +22.3%
4K	7.73 −21.6%	6.36 +21.6%

Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 9% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 22% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 22% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +55.9%	110−120 −55.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	141 +65.9%	85−90 −65.9%
Counter-Strike 2	180−190 +55.9%	110−120 −55.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Far Cry 5	106 +55.9%	65−70 −55.9%
Fortnite	256 +23.7%	207 −23.7%
Forza Horizon 4	129 +29%	100 −29%
Forza Horizon 5	100−110 +57.6%	65−70 −57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	135 +68.8%	80−85 −68.8%
Valorant	200−210 +32.9%	150−160 −32.9%

Full HD
High

Battlefield 5	119 +40%	85−90 −40%
Counter-Strike 2	180−190 +55.9%	110−120 −55.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.9%	285 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Dota 2	130−140 +21.1%	110−120 −21.1%
Far Cry 5	100 +47.1%	65−70 −47.1%
Fortnite	175 +122%	79 −122%
Forza Horizon 4	121 +30.1%	93 −30.1%
Forza Horizon 5	100−110 +57.6%	65−70 −57.6%
Grand Theft Auto V	111 +42.3%	78 −42.3%
Metro Exodus	62 +51.2%	41 −51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +52.5%	80−85 −52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +53.8%	78 −53.8%
Valorant	200−210 +32.9%	150−160 −32.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	107 +25.9%	85−90 −25.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Dota 2	130−140 +21.1%	110−120 −21.1%
Far Cry 5	90 +32.4%	65−70 −32.4%
Forza Horizon 4	94 +22.1%	77 −22.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 +80%	45 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +43.2%	44 −43.2%
Valorant	200−210 +32.9%	150−160 −32.9%

Full HD
Epic

Fortnite

127
+95.4%

−95.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +81.4%	40−45 −81.4%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +52.7%	150−160 −52.7%
Grand Theft Auto V	65−70 +78.4%	37 −78.4%
Metro Exodus	38 +40.7%	27−30 −40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	230−240 −1.7%	241 +1.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	84 +42.4%	55−60 −42.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +80%	20−22 −80%
Far Cry 5	68 +44.7%	45−50 −44.7%
Forza Horizon 4	79 +51.9%	50−55 −51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +81.3%	30−35 −81.3%

1440p
Epic

Fortnite

79
+103%

−103%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Grand Theft Auto V	62 +72.2%	36 −72.2%
Metro Exodus	23 +53.3%	15 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +59.3%	27 −59.3%
Valorant	190−200 +65.8%	120 −65.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	45 +40.6%	30−35 −40.6%
Counter-Strike 2	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Dota 2	95−100 +12.5%	88 −12.5%
Far Cry 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	52 +44.4%	35−40 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +119%	16 −119%

4K
Epic

Fortnite

39
+117%

−117%

W ten sposób GTX 1070 i RX 480 konkurują w popularnych grach:

GTX 1070 jest 52% szybszy w 1080p
GTX 1070 jest 35% szybszy w 1440p
GTX 1070 jest 36% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 jest 122% szybszy.
w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 480 jest 3% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 1070 wyprzedza 58 testach (97%)
RX 480 wyprzedza 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	32.30	20.42
Proces technologiczny	16 nm	14 nm

GTX 1070 ma 58.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 480 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 480.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

NVIDIA 3060 12 GB GA104

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1070

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 10575 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

4.2 2261 głosów

Oceń Radeon RX 480 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1070 lub Radeon RX 480, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: