GeForce GTX 1060 (mobilna) vs RTX 5090 Mobile
Łączna ocena skuteczności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa GTX 1060 (mobilna) o aż 273% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 291 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 27.33 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.94 | 53.21 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $237.11 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 133.6 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.275 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 811.5 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−268%
| 250−260
+268%
|
| 1440p | 43
−272%
| 160−170
+272%
|
| 4K | 30
−267%
| 110−120
+267%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.49 | brak danych |
| 1440p | 5.51 | brak danych |
| 4K | 7.90 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−265%
|
230−240
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−258%
|
240−250
+258%
|
| Metro Exodus | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
| Valorant | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−270%
|
270−280
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Dota 2 | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
| Far Cry 5 | 70
−271%
|
260−270
+271%
|
| Fortnite | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−263%
|
290−300
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
| Metro Exodus | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
−268%
|
750−800
+268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
| Valorant | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| World of Tanks | 222
−260%
|
800−850
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
| Valorant | 72
−261%
|
260−270
+261%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−251%
|
600−650
+251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| World of Tanks | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Metro Exodus | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Valorant | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Metro Exodus | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Fortnite | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Valorant | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 268% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 272% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 267% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.92 | 70.57 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 95 Wat |
GTX 1060 (mobilna) ma 18.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 273% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
