GeForce GTX 1060 (mobilna) vs RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa GTX 1060 (mobilna) o aż 273% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 299 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.55 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.81 | 52.85 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $237.11 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 133.6 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.275 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 80 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−268%
| 250−260
+268%
|
| 1440p | 45
−256%
| 160−170
+256%
|
| 4K | 30
−267%
| 110−120
+267%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.49 | brak danych |
| 1440p | 5.27 | brak danych |
| 4K | 7.90 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−270%
|
270−280
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−265%
|
500−550
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−273%
|
190−200
+273%
|
| Battlefield 5 | 96
−265%
|
350−400
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Far Cry 5 | 75
−273%
|
280−290
+273%
|
| Fortnite | 177
−267%
|
650−700
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−272%
|
290−300
+272%
|
| Valorant | 136
−268%
|
500−550
+268%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Battlefield 5 | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−270%
|
270−280
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−260%
|
800−850
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
| Dota 2 | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| Far Cry 5 | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
| Fortnite | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−261%
|
220−230
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
| Metro Exodus | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−273%
|
250−260
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
| Valorant | 134
−273%
|
500−550
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−265%
|
190−200
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Valorant | 72
−261%
|
260−270
+261%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−273%
|
500−550
+273%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Metro Exodus | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−257%
|
600−650
+257%
|
| Valorant | 133
−238%
|
450−500
+238%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Metro Exodus | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Valorant | 117
−242%
|
400−450
+242%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
| Far Cry 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 268% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 256% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 267% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.95 | 63.29 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 95 Wat |
GTX 1060 (mobilna) ma 18.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 273.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
