GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 590
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 590 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 189 | 208 |
| Miejsce według popularności | 9 | 99 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.19 | 32.17 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | GP106 | Polaris 30 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $279 |
| Cena teraz | $911 (3x) | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 908% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1469 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 222.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 590 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 590 o 8% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 590 o 15% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 590 przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 34% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 590 przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 29% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 590 przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 13% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon RX 590 o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 590 przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 12% w SPECviewperf 12 - Showcase.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−12%
| 103
+12%
|
| 1440p | 49
−22.4%
| 60
+22.4%
|
| 4K | 32
−15.6%
| 37
+15.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+10.8%
|
65
−10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−83%
|
86
+83%
|
| Battlefield 5 | 106
−25.5%
|
133
+25.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−26.9%
|
99
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 82
−3.7%
|
85
+3.7%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−8.6%
|
88
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−20%
|
120
+20%
|
| Hitman 3 | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−28.1%
|
73
+28.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−37.5%
|
77
+37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−14.7%
|
78
+14.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+13%
|
54
−13%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−55.3%
|
73
+55.3%
|
| Battlefield 5 | 86
−29.1%
|
111
+29.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−26.6%
|
81
+26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 75
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−10.7%
|
83
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−21.5%
|
113
+21.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+3.6%
|
55
−3.6%
|
| Metro Exodus | 43
−20.9%
|
52
+20.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−30%
|
39
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−22.4%
|
71
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−15.8%
|
88
+15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−15.7%
|
59
+15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−2.6%
|
39
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−31.9%
|
62
+31.9%
|
| Battlefield 5 | 78
−28.2%
|
100
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 70
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−10.1%
|
76
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−24.7%
|
91
+24.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−15.9%
|
51
+15.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+45.7%
|
35
−45.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Metro Exodus | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−31.6%
|
25
+31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Battlefield 5 | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−16%
|
58
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−40.9%
|
31
+40.9%
|
| Hitman 3 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
| Metro Exodus | 16
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−33.3%
|
16
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−10.3%
|
32
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−180%
|
42
+180%
|
| Battlefield 5 | 31
−29%
|
40
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 23
−4.3%
|
24
+4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−21.1%
|
46
+21.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 12% szybszy w 1080p
- RX 590 jest 22% szybszy w 1440p
- RX 590 jest 16% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1060 6 GB jest 80% szybszy niż RX 590.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 590 jest 180% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 21 testach (31%)
- RX 590 wyprzedza 47 testach (69%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.49 | 24.43 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 15 listopada 2018 |
| Koszt | $299 | $279 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 175 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
