GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 560X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1060 6 GB przewyższa RX 560X o aż 224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 518 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 16.59 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.32 | 7.57 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | GP106 | Polaris 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (8 lat temu) | 11 kwietnia 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1175 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1709 MHz | 1275 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 3,000 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 81.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.375 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Długość | 250 mm | 170 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 560X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 90
+233%
| 27−30
−233%
|
1440p | 47
+236%
| 14−16
−236%
|
4K | 32
+256%
| 9−10
−256%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.32 | brak danych |
1440p | 6.36 | brak danych |
4K | 9.34 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Metro Exodus | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Valorant | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Dota 2 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Far Cry 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Fortnite | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Metro Exodus | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+234%
|
65−70
−234%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Valorant | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
World of Tanks | 260−270
+230%
|
80−85
−230%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Dota 2 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Far Cry 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Valorant | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Dota 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
World of Tanks | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Valorant | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Dota 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Metro Exodus | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Fortnite | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Valorant | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RX 560X konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 233% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 236% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 256% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 25.60 | 7.91 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 11 kwietnia 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 75 Wat |
GTX 1060 6 GB ma 223.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 560X ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.