GeForce GT 430 vs TITAN RTX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 430 i TITAN RTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 430
2010
1 GB GDDR3, 49 Watt
1.55

TITAN RTX przewyższa GT 430 o aż 3053% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 430 i TITAN RTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności96363
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.052.10
Wydajność energetyczna2.2812.60
ArchitekturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
KryptonimGF108TU102
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 października 2010 (14 lat temu)18 grudnia 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$79 $2,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

TITAN RTX ma 4100% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 430.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 430 i TITAN RTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 430 i TITAN RTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących964608
Ilość rdzeni CUDA na jedną kartę graficzną96brak danych
Częstotliwość rdzenia700 MHz1350 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1770 MHz
Ilość tranzystorów585 million18,600 million
Proces technologiczny40 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)49 Watt280 Watt
Maksymalna temperatura GPU98 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami11.20509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2688 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs496
TMUs16288
Tensor Coresbrak danych576
Ray Tracing Coresbrak danych72

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 430 i TITAN RTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0 x 16brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość145 mm267 mm
Wysokość6.9 cmbrak danych
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 430 i TITAN RTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)1750 MHz
Przepustowość pamięci25.6 - 28.8 GB/s672.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 430 i TITAN RTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 430 i TITAN RTX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 430 i TITAN RTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 430 1.55
TITAN RTX 48.87
+3053%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 430 599
TITAN RTX 18858
+3048%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 430 720
TITAN RTX 35884
+4884%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GT 430 2240
TITAN RTX 146893
+6458%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 430 i TITAN RTX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD5−6
−3160%
163
+3160%
1440p3−4
−3367%
104
+3367%
4K2−3
−3600%
74
+3600%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1633%
104
+1633%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2760%
143
+2760%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%
Far Cry 5 2−3
−6250%
127
+6250%
Far Cry New Dawn 4−5
−4925%
201
+4925%
Forza Horizon 4 4−5
−6925%
281
+6925%
Hitman 3 6−7
−1850%
117
+1850%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2220%
348
+2220%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4133%
127
+4133%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2189%
206
+2189%
Watch Dogs: Legion 30−35
−532%
215
+532%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3000%
186
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2520%
131
+2520%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%
Far Cry 5 2−3
−4950%
101
+4950%
Far Cry New Dawn 4−5
−3750%
154
+3750%
Forza Horizon 4 4−5
−6250%
254
+6250%
Hitman 3 6−7
−1833%
116
+1833%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2140%
336
+2140%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3567%
110
+3567%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3078%
286
+3078%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−818%
100−110
+818%
Watch Dogs: Legion 30−35
−500%
204
+500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1217%
79
+1217%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1940%
102
+1940%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Far Cry 5 2−3
−3850%
79
+3850%
Forza Horizon 4 4−5
−4275%
175
+4275%
Hitman 3 6−7
−1750%
111
+1750%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1353%
218
+1353%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2589%
242
+2589%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1164%
139
+1164%
Watch Dogs: Legion 30−35
−153%
86
+153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4000%
123
+4000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4800%
95−100
+4800%
Far Cry New Dawn 2−3
−3650%
75−80
+3650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 79
Cyberpunk 2077 1−2
−6500%
66
+6500%
Far Cry 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Hitman 3 7−8
−1329%
100
+1329%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3260%
168
+3260%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Watch Dogs: Legion 8−9
−2463%
205
+2463%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2875%
119
+2875%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6600%
67
+6600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2500%
52
+2500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
43
+4200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50
Far Cry 5 0−1 49

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2367%
74
+2367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 104
+0%
104
+0%
Battlefield 5 209
+0%
209
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 88
+0%
88
+0%
Battlefield 5 203
+0%
203
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 121
+0%
121
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 109
+0%
109
+0%
Watch Dogs: Legion 43
+0%
43
+0%

W ten sposób GT 430 i TITAN RTX konkurują w popularnych grach:

  • TITAN RTX jest 3160% szybszy w 1080p
  • TITAN RTX jest 3367% szybszy w 1440p
  • TITAN RTX jest 3600% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, TITAN RTX jest 7600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • TITAN RTX wyprzedza 49 testach (71%)
  • jest remis w 20 testach (29%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.55 48.87
Nowość 11 października 2010 18 grudnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 24 GB
Proces technologiczny 40 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 49 Wat 280 Wat

GT 430 ma 471.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, TITAN RTX ma 3052.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model TITAN RTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 430.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 430 i TITAN RTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 1104 głosy

Oceń GeForce GT 430 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 808 głosów

Oceń TITAN RTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 430 lub TITAN RTX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.