GeForce GT 430 vs Arc A770

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 430 i Arc A770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 430
2010
1 GB GDDR3, 49 Watt
1.55

Arc A770 przewyższa GT 430 o aż 2070% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 430 i Arc A770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności963154
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.0554.49
Wydajność energetyczna2.2810.79
ArchitekturaFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimGF108DG2-512
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 października 2010 (14 lat temu)12 października 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$79 $329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc A770 ma 108880% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 430.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 430 i Arc A770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 430 i Arc A770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących964096
Ilość rdzeni CUDA na jedną kartę graficzną96brak danych
Częstotliwość rdzenia700 MHz2100 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2400 MHz
Ilość tranzystorów585 million21,700 million
Proces technologiczny40 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)49 Watt225 Watt
Maksymalna temperatura GPU98 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami11.20614.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2688 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs4128
TMUs16256
Tensor Coresbrak danych512
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 430 i Arc A770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0 x 16brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość145 mmbrak danych
Wysokość6.9 cmbrak danych
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 430 i Arc A770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)2000 MHz
Przepustowość pamięci25.6 - 28.8 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 430 i Arc A770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 430 i Arc A770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 430 i Arc A770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 430 1.55
Arc A770 33.64
+2070%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 430 599
Arc A770 12981
+2067%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 430 720
Arc A770 32666
+4437%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 430 i Arc A770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD5−6
−2260%
118
+2260%
1440p3−4
−2233%
70
+2233%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−983%
65
+983%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−960%
50−55
+960%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Far Cry 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Far Cry New Dawn 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Forza Horizon 4 4−5
−3625%
140−150
+3625%
Hitman 3 6−7
−767%
50−55
+767%
Horizon Zero Dawn 14−16
−687%
110−120
+687%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−878%
85−90
+878%
Watch Dogs: Legion 30−35
−209%
100−110
+209%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−417%
31
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−960%
50−55
+960%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Far Cry 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Far Cry New Dawn 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Forza Horizon 4 4−5
−3625%
140−150
+3625%
Hitman 3 6−7
−767%
50−55
+767%
Horizon Zero Dawn 14−16
−687%
110−120
+687%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2767%
258
+2767%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−409%
55−60
+409%
Watch Dogs: Legion 30−35
−209%
100−110
+209%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−960%
50−55
+960%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Far Cry 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Forza Horizon 4 4−5
−475%
23
+475%
Hitman 3 6−7
−767%
50−55
+767%
Horizon Zero Dawn 14−16
−707%
121
+707%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2300%
216
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−555%
72
+555%
Watch Dogs: Legion 30−35
−118%
74
+118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2133%
65−70
+2133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Far Cry New Dawn 2−3
−1850%
35−40
+1850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 27−30
Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 7−8
−343%
30−35
+343%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1900%
100
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5900%
60
+5900%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1713%
140−150
+1713%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−975%
40−45
+975%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 14−16
Far Cry 5 0−1 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−633%
21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 89
+0%
89
+0%
Watch Dogs: Legion 37
+0%
37
+0%

W ten sposób GT 430 i Arc A770 konkurują w popularnych grach:

  • Arc A770 jest 2260% szybszy w 1080p
  • Arc A770 jest 2233% szybszy w 1440p
  • Arc A770 jest 4000% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc A770 jest 5900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A770 wyprzedza 49 testach (71%)
  • jest remis w 20 testach (29%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.55 33.64
Nowość 11 października 2010 12 października 2022
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 16 GB
Proces technologiczny 40 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 49 Wat 225 Wat

GT 430 ma 359.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc A770 ma 2070.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 566.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc A770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 430.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 430 i Arc A770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
Intel Arc A770
Arc A770

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 1106 głosów

Oceń GeForce GT 430 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5190 głosów

Oceń Arc A770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 430 lub Arc A770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.