GRID K1 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GRID K1 z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa GRID K1 o aż 2081% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K1 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 895 | 118 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 34 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.07 | 21.05 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GK107 | Turing TU106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 marca 2013 (11 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,140 | $349 |
| Cena teraz | $317 (0.1x) | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 29971% lepszy stosunek ceny do jakości niż GRID K1.
Dane techniczne
Parametry ogólne GRID K1 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K1 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.60 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4x 326.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GRID K1 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K1 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1782 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.51 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GRID K1 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GRID K1 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GRID K1 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GRID K1 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa GRID K1 o 2081% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa GRID K1 o 2077% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GRID K1 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 5−6
−2300%
| 120
+2300%
|
| 1440p | 3−4
−2333%
| 73
+2333%
|
| 4K | 2−3
−2400%
| 50
+2400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−2009%
|
1350−1400
+2009%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−2074%
|
2000−2050
+2074%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−2052%
|
1700−1750
+2052%
|
| Battlefield 5 | 157
−2066%
|
3400−3450
+2066%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−2070%
|
2300−2350
+2070%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−2009%
|
1350−1400
+2009%
|
| Far Cry 5 | 114
−2049%
|
2450−2500
+2049%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−2048%
|
2750−2800
+2048%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−2079%
|
3050−3100
+2079%
|
| Hitman 3 | 98
−2043%
|
2100−2150
+2043%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
−2080%
|
4600−4650
+2080%
|
| Metro Exodus | 144
−2053%
|
3100−3150
+2053%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−2056%
|
2350−2400
+2056%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−2079%
|
3050−3100
+2079%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−2078%
|
2200−2250
+2078%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−2079%
|
1700−1750
+2079%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−2009%
|
1350−1400
+2009%
|
| Battlefield 5 | 140
−2079%
|
3050−3100
+2079%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−2035%
|
2050−2100
+2035%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−2009%
|
1350−1400
+2009%
|
| Far Cry 5 | 91
−2043%
|
1950−2000
+2043%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−2058%
|
2050−2100
+2058%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−2065%
|
4200−4250
+2065%
|
| Hitman 3 | 48
−1983%
|
1000−1050
+1983%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−2066%
|
5350−5400
+2066%
|
| Metro Exodus | 118
−2061%
|
2550−2600
+2061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−2079%
|
3050−3100
+2079%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−2069%
|
2950−3000
+2069%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−2072%
|
5300−5350
+2072%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−2043%
|
1200−1250
+2043%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−1991%
|
1150−1200
+1991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−2013%
|
1500−1550
+2013%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−2009%
|
1350−1400
+2009%
|
| Far Cry 5 | 70
−2043%
|
1500−1550
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−2067%
|
2600−2650
+2067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−2079%
|
3050−3100
+2079%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2023%
|
1550−1600
+2023%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−2011%
|
950−1000
+2011%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−2035%
|
2050−2100
+2035%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−2043%
|
1500−1550
+2043%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−2043%
|
2100−2150
+2043%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2079%
|
850−900
+2079%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−2043%
|
900−950
+2043%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−2054%
|
1400−1450
+2054%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−2021%
|
1400−1450
+2021%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−2071%
|
1650−1700
+2071%
|
| Hitman 3 | 54
−2030%
|
1150−1200
+2030%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−2035%
|
1900−1950
+2035%
|
| Metro Exodus | 76
−2071%
|
1650−1700
+2071%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−2059%
|
1900−1950
+2059%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2015%
|
1100−1150
+2015%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−2067%
|
650−700
+2067%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−2062%
|
1600−1650
+2062%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−2025%
|
850−900
+2025%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−2062%
|
800−850
+2062%
|
| Hitman 3 | 30−33
−2067%
|
650−700
+2067%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2074%
|
1000−1050
+2074%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−1931%
|
650−700
+1931%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−2057%
|
1100−1150
+2057%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−2043%
|
600−650
+2043%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−1983%
|
500−550
+1983%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−2043%
|
600−650
+2043%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−2067%
|
260−270
+2067%
|
| Far Cry 5 | 25
−1900%
|
500−550
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−2019%
|
1250−1300
+2019%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−2015%
|
1100−1150
+2015%
|
| Metro Exodus | 42
−2043%
|
900−950
+2043%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−1959%
|
350−400
+1959%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−2005%
|
800−850
+2005%
|
W ten sposób GRID K1 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 2300% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 2333% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 2400% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.68 | 36.64 |
| Nowość | 18 marca 2013 | 6 stycznia 2019 |
| Koszt | $4140 | $349 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID K1.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GRID K1 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GRID K1 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
