FirePro W5170M: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 5.66% od lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
AMD początek sprzedaży FirePro W5170M 2 października 2015. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze GCN i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 2 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 4.5 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 72 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-A (3.0).
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W5170M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 563 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Stosunek jakości do ceny | 0.22 | |
| Architektura | GCN (2011−2017) | |
| Kryptonim | Tropo | |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | |
| Data wydania | 2 października 2015 (8 lat temu) | |
| Cena teraz | $1530 | z 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro W5170M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W5170M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | z 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | z 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobilna)) |
| Proces technologiczny | 28 nm | z 4 (Radeon 780M) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.00 | z 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,184 gflops | z 16384 (Radeon Pro Duo) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro W5170M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | |
| Interfejs | MXM-A (3.0) | |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak |
| Typ pamięci | GDDR5 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | z 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | z 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | z 3276 (Aldebaran) |
| Pamięć współdzielona | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W5170M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | |
| Eyefinity | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W5170M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W5170M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | |
| Model cieniujący | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu FirePro W5170M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Prześlij wyniki swoich testów FirePro W5170M.
Czy FirePro W5170M nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na FirePro W5170M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Hitman 3 | 12−14 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−12 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Hitman 3 | 12−14 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−12 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Battlefield 5 | 3−4 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Metro Exodus | 0−1 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | |
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 8−9 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
Konkurent do NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem FirePro W5170M od firmy NVIDIA jest Quadro M600M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów FirePro W5170M:
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z FirePro W5170M zgodnie z naszymi statystykami.
