Arc A550M vs Radeon RX 7600M XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Arc A550M i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
24.51

RX 7600M XT przewyższa Arc A550M o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności221151
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna28.2919.72
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimDG2-512Navi 33
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2022 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A550M i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia900 MHz1280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2050 MHz2469 MHz
Ilość tranzystorów21,700 million13,300 million
Proces technologiczny6 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami262.4316.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.397 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Tensor Cores256brak danych
Ray Tracing Cores1632

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A550M i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A550M i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc A550M 24.51
RX 7600M XT 34.17
+39.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A550M 14350
RX 7600M XT 28271
+97%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
RX 7600M XT 9527
+63.4%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A550M i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD85−90
−41.2%
120
+41.2%
1440p45−50
−42.2%
64
+42.2%
4K24−27
−45.8%
35
+45.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−152%
131
+152%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−239%
139
+239%
Battlefield 5 75−80
−25.6%
95−100
+25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Far Cry 5 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−22.2%
75−80
+22.2%
Forza Horizon 4 140−150
−17%
160−170
+17%
Hitman 3 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−20.7%
130−140
+20.7%
Metro Exodus 80−85
−75.6%
144
+75.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−31.3%
100−110
+31.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−12.9%
110−120
+12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−356%
237
+356%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−178%
114
+178%
Battlefield 5 75−80
−25.6%
95−100
+25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Far Cry 5 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−22.2%
75−80
+22.2%
Forza Horizon 4 140−150
−17%
160−170
+17%
Hitman 3 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−20.7%
130−140
+20.7%
Metro Exodus 80−85
−73.2%
142
+73.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−160%
208
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−12.9%
110−120
+12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−63.5%
85
+63.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−124%
92
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Far Cry 5 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Forza Horizon 4 140−150
−27.7%
180
+27.7%
Hitman 3 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−26.1%
140
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−125%
180
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−92.3%
100
+92.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+68.3%
60
−68.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−148%
62
+148%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−191%
67
+191%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 130−140
−27.9%
170−180
+27.9%
Hitman 3 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−116%
106
+116%
Metro Exodus 45−50
−104%
92
+104%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−135%
120
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−155%
74
+155%
Watch Dogs: Legion 130−140
−19.1%
160−170
+19.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−22.8%
150−160
+22.8%
Metro Exodus 27−30
−267%
99
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
52
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−129%
32
+129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−131%
30
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 30−35
−173%
90
+173%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−121%
64
+121%
Watch Dogs: Legion 10−12
−100%
22
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

W ten sposób Arc A550M i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600M XT jest 41% szybszy w 1080p
  • RX 7600M XT jest 42% szybszy w 1440p
  • RX 7600M XT jest 46% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc A550M jest 68% szybszy.
  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600M XT jest 356% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A550M wyprzedza 1 teście (1%)
  • RX 7600M XT wyprzedza 71 testach (99%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.51 34.17
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 120 Wat

Arc A550M ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600M XT ma 39.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A550M i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A550M
Arc A550M
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 74 głosy

Oceń Arc A550M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 67 głosów

Oceń Radeon RX 7600M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc A550M lub Radeon RX 7600M XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.