Radeon RX 6650M vs Arc A550M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6650M i Arc A550M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6650M
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
39.06
+59.4%

RX 6650M przewyższa Arc A550M o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności112221
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna23.4829.47
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimNavi 23DG2-512
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 stycznia 2022 (2 lata temu)2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6650M i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17922048
Częstotliwość rdzenia2068 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2416 MHz2050 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million21,700 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami270.6262.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.659 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Tensor Coresbrak danych256
Ray Tracing Cores2816

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6650M i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6650M 39.06
+59.4%
Arc A550M 24.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6650M 25739
+79.4%
Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+49.2%
Arc A550M 5830

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6650M i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD121
+61.3%
75−80
−61.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+226%
35−40
−226%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+59.6%
50−55
−59.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Battlefield 5 120−130
+60.3%
75−80
−60.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%
Cyberpunk 2077 106
+172%
35−40
−172%
Far Cry 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+52.4%
60−65
−52.4%
Forza Horizon 4 190−200
+35.5%
140−150
−35.5%
Hitman 3 80−85
+72.9%
45−50
−72.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+45.9%
110−120
−45.9%
Metro Exodus 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+46.8%
60−65
−46.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+77.5%
80−85
−77.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+26.7%
100−110
−26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+59.6%
50−55
−59.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Battlefield 5 120−130
+60.3%
75−80
−60.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%
Cyberpunk 2077 79
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+52.4%
60−65
−52.4%
Forza Horizon 4 190−200
+35.5%
140−150
−35.5%
Hitman 3 80−85
+72.9%
45−50
−72.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+45.9%
110−120
−45.9%
Metro Exodus 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+46.8%
60−65
−46.8%
Shadow of the Tomb Raider 190
+138%
80−85
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+26.7%
100−110
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+59.6%
50−55
−59.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%
Cyberpunk 2077 64
+64.1%
35−40
−64.1%
Far Cry 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Forza Horizon 4 190−200
+35.5%
140−150
−35.5%
Hitman 3 80−85
+72.9%
45−50
−72.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+45.9%
110−120
−45.9%
Shadow of the Tomb Raider 167
+109%
80−85
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+73.1%
50−55
−73.1%
Watch Dogs: Legion 62
−62.9%
100−110
+62.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+46.8%
60−65
−46.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+68%
24−27
−68%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+87%
21−24
−87%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Forza Horizon 4 210−220
+61%
130−140
−61%
Hitman 3 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Metro Exodus 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
+40.4%
130−140
−40.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Hitman 3 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
+47.2%
120−130
−47.2%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

W ten sposób RX 6650M i Arc A550M konkurują w popularnych grach:

  • RX 6650M jest 61% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 226% szybszy.
  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc A550M jest 63% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6650M wyprzedza 71 testach (99%)
  • Arc A550M wyprzedza 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.06 24.51
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 60 Wat

RX 6650M ma 59.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc A550M ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650M i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
Intel Arc A550M
Arc A550M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 93 głosy

Oceń Radeon RX 6650M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 głosy

Oceń Arc A550M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6650M lub Arc A550M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.