Arc A530M vs GeForce RTX 5090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A530M z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc A530M
2023
8 GB GDDR6, 65 Watt
17.91

RTX 5090 przewyższa Arc A530M o aż 458% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A530M i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3101
Miejsce według popularnościnie w top-10059
Ocena efektywności kosztowejbrak danych11.13
Wydajność energetyczna19.6212.38
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimDG2-256GB202
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 sierpnia 2023 (1 rok temu)30 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A530M i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A530M i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących153621760
Częstotliwość rdzenia900 MHz2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1300 MHz2407 MHz
Ilość tranzystorów11,500 million92,200 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami124.81,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.994 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs48176
TMUs96680
Tensor Cores192680
Ray Tracing Cores12170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A530M i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A530M i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s1.79 TB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A530M i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A530M i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A530M i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A530M 17.91
RTX 5090 100.00
+458%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A530M 7110
RTX 5090 39748
+459%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A530M i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35−40
−491%
207
+491%
1440p30−35
−513%
184
+513%
4K24−27
−488%
141
+488%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych9.66
1440pbrak danych10.86
4Kbrak danych14.18

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−569%
210−220
+569%
Cyberpunk 2077 35−40
−441%
200−210
+441%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
Counter-Strike 2 30−35
−569%
210−220
+569%
Cyberpunk 2077 35−40
−441%
200−210
+441%
Forza Horizon 4 75−80
−419%
400−450
+419%
Forza Horizon 5 45−50
−553%
300−350
+553%
Metro Exodus 50−55
−296%
190−200
+296%
Red Dead Redemption 2 40−45
−263%
150−160
+263%
Valorant 75−80
−1001%
800−850
+1001%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
Counter-Strike 2 30−35
−569%
210−220
+569%
Cyberpunk 2077 35−40
−441%
200−210
+441%
Dota 2 65−70
−165%
170−180
+165%
Far Cry 5 60−65
−152%
159
+152%
Fortnite 95−100
−211%
300−350
+211%
Forza Horizon 4 75−80
−419%
400−450
+419%
Forza Horizon 5 45−50
−553%
300−350
+553%
Grand Theft Auto V 65−70
−438%
350−400
+438%
Metro Exodus 50−55
−296%
190−200
+296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−69.3%
210−220
+69.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−263%
150−160
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−200%
170−180
+200%
Valorant 75−80
−1001%
800−850
+1001%
World of Tanks 220−230
−26.2%
270−280
+26.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
Counter-Strike 2 30−35
−531%
202
+531%
Cyberpunk 2077 35−40
−441%
200−210
+441%
Far Cry 5 60−65
−229%
200−210
+229%
Forza Horizon 4 75−80
−419%
400−450
+419%
Forza Horizon 5 45−50
−553%
300−350
+553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−69.3%
210−220
+69.3%
Valorant 75−80
−1001%
800−850
+1001%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−483%
160−170
+483%
Grand Theft Auto V 27−30
−452%
160−170
+452%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−436%
900−950
+436%
Red Dead Redemption 2 16−18
−481%
90−95
+481%
World of Tanks 120−130
−306%
500−550
+306%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−129%
85−90
+129%
Counter-Strike 2 21−24
−424%
110−120
+424%
Cyberpunk 2077 14−16
−433%
80−85
+433%
Far Cry 5 45−50
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 4 45−50
−453%
260−270
+453%
Forza Horizon 5 27−30
−724%
230−240
+724%
Metro Exodus 40−45
−298%
160−170
+298%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−438%
140−150
+438%
Valorant 45−50
−1117%
550−600
+1117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2075%
174
+2075%
Dota 2 30−35
−484%
180−190
+484%
Grand Theft Auto V 30−35
−448%
170−180
+448%
Metro Exodus 14−16
−1093%
167
+1093%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−280%
200−210
+280%
Red Dead Redemption 2 12−14
−433%
60−65
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−448%
170−180
+448%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−406%
90−95
+406%
Counter-Strike 2 8−9
−588%
55
+588%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 24−27
−338%
100−110
+338%
Fortnite 21−24
−336%
95−100
+336%
Forza Horizon 4 27−30
−456%
150−160
+456%
Forza Horizon 5 14−16
−973%
160−170
+973%
Valorant 21−24
−1633%
350−400
+1633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

W ten sposób Arc A530M i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 jest 491% szybszy w 1080p
  • RTX 5090 jest 513% szybszy w 1440p
  • RTX 5090 jest 488% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 2075% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5090 wyprzedza 44 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.91 100.00
Nowość 1 sierpnia 2023 30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 32 GB
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 575 Wat

Arc A530M ma 784.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 ma 458.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A530M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A530M i GeForce RTX 5090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A530M
Arc A530M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 202 głosy

Oceń Arc A530M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1765 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A530M lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.