Arc A310 vs RTX A400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A310 z RTX A400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc A310
2022
4 GB GDDR6, 75 Watt
12.22

RTX A400 przewyższa Arc A310 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A310 i RTX A400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności378372
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna13.0019.91
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
KryptonimDG2-128GA107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania12 października 2022 (2 lata temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A310 i RTX A400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A310 i RTX A400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768768
Częstotliwość rdzenia2000 MHz727 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2000 MHz1762 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million8,700 million
Proces technologiczny6 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami64.0042.29
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.072 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224
Tensor Cores9624
Ray Tracing Cores66

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A310 i RTX A400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych163 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A310 i RTX A400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1937 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci124.0 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A310 i RTX A400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A310 i RTX A400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A310 i RTX A400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A310 12.22
RTX A400 12.48
+2.1%

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A310 5464
RTX A400 5579
+2.1%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A310 i RTX A400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD34
+13.3%
30−35
−13.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Counter-Strike 2 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Atomic Heart 40
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Counter-Strike 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 51
+2%
50−55
−2%
Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Valorant 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Atomic Heart 27
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Counter-Strike 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+2.2%
180−190
−2.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Valorant 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Battlefield 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 44
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+0%
100−105
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

W ten sposób Arc A310 i RTX A400 konkurują w popularnych grach:

  • Arc A310 jest 13% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.22 12.48
Nowość 12 października 2022 16 kwietnia 2024
Proces technologiczny 6 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 50 Wat

Arc A310 ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX A400 ma 2.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 50% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Arc A310 i RTX A400.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A310 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A400 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A310
Arc A310
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7
261 głosów

Oceń Arc A310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8
26 głosów

Oceń RTX A400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A310 lub RTX A400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.