Arc 8-Cores iGPU vs GeForce MX570 A
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Cores iGPU z GeForce MX570 A, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc 8-Cores iGPU przewyższa MX570 A o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Cores iGPU i GeForce MX570 A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 323 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Xe LPG | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | brak danych | $1574 |
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc 8-Cores iGPU i GeForce MX570 A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Cores iGPU i GeForce MX570 A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 2048 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 1155 MHz |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 73.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc 8-Cores iGPU i GeForce MX570 A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Grubość | brak danych | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Cores iGPU i GeForce MX570 A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Cores iGPU i GeForce MX570 A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Cores iGPU i GeForce MX570 A, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Arc 8-Cores iGPU i GeForce MX570 A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
1440p | 16
+33.3%
| 12−14
−33.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
Metro Exodus | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Hitman 3 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Hitman 3 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Battlefield 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
W ten sposób Arc 8-Cores iGPU i MX570 A konkurują w popularnych grach:
- Arc 8-Cores iGPU jest 33% szybszy w 1080p
- Arc 8-Cores iGPU jest 33% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.14 | 15.43 |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Model Arc 8-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570 A.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Cores iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce MX570 A - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Cores iGPU i GeForce MX570 A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.