Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 4050
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU z GeForce RTX 4050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4050 przewyższa Arc 8-Core iGPU o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 292 | 122 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 41 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 25.88 |
Architektura | Xe LPG (2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2505 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2640 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 18,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 211.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.52 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 120 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 216.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 36
−94.4%
| 70−75
+94.4%
|
1440p | 20
−75%
| 35−40
+75%
|
4K | 17
−76.5%
| 30−35
+76.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Hitman 3 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Metro Exodus | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
W ten sposób Arc 8-Core iGPU i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 jest 94% szybszy w 1080p
- RTX 4050 jest 75% szybszy w 1440p
- RTX 4050 jest 76% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 18.69 | 37.37 |
RTX 4050 ma 99.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Core iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4050 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Core iGPU i GeForce RTX 4050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.