Arc 7-Cores iGPU vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Arc 7-Cores iGPU i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc 7-Cores iGPU
2023
17.24
+65.6%

Arc 7-Cores iGPU przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Cores iGPU i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności318437
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaXe LPG (2023)Xe LPG (2023)
KryptonimMeteor Lake iGPUMeteor Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 7-Cores iGPU i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Cores iGPU i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących74
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz1950 MHz
Proces technologiczny5 nm5 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Cores iGPU i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Cores iGPU i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212_2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 7-Cores iGPU i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc 7-Cores iGPU 17.24
+65.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 11795
+74.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc 7-Cores iGPU 8449
+59.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 7-Cores iGPU 45644
+53.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

Wydajność w grach

Wyniki Arc 7-Cores iGPU i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD34
+36%
25
−36%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14−16
−107%
Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Far Cry 5 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14−16
−107%
Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Far Cry 5 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Metro Exodus 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+46.2%
39
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14−16
−107%
Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16
−37.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 90−95
+119%
40−45
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+111%
9−10
−111%
Watch Dogs: Legion 100−110
+69.4%
60−65
−69.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 85−90
+117%
40−45
−117%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

W ten sposób Arc 7-Cores iGPU i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) konkurują w popularnych grach:

  • Arc 7-Cores iGPU jest 36% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 47 testach (71%)
  • jest remis w 19 testach (29%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.24 10.41

Arc 7-Cores iGPU ma 65.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Arc 7-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Cores iGPU (Arc).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 7-Cores iGPU i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 50 głosów

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 głosów

Oceń Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc 7-Cores iGPU lub Graphics 4-Cores iGPU (Arc), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.