Arc 7-Core iGPU vs GeForce RTX 5080
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 7-Core iGPU z GeForce RTX 5080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5080 przewyższa Arc 7-Core iGPU o aż 385% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Core iGPU i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 315 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 36.63 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 16.27 |
Architektura | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 30 stycznia 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 7-Core iGPU i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Core iGPU i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 360 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 879.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 56.28 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 128 |
TMUs | brak danych | 336 |
Tensor Cores | brak danych | 336 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 84 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 7-Core iGPU i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Core iGPU i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1875 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 7-Core iGPU i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Core iGPU i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 7-Core iGPU i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35
−357%
| 160−170
+357%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 6.24 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
Metro Exodus | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Valorant | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
Counter-Strike 2 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Dota 2 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
Far Cry 5 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Fortnite | 95−100
−374%
|
450−500
+374%
|
Forza Horizon 4 | 54
−381%
|
260−270
+381%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
Grand Theft Auto V | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
Metro Exodus | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Valorant | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
World of Tanks | 210−220
+2588%
|
8−9
−2588%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Forza Horizon 4 | 44
−377%
|
210−220
+377%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
Valorant | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−363%
|
750−800
+363%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
World of Tanks | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Metro Exodus | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Valorant | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Dota 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Metro Exodus | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−381%
|
250−260
+381%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Fortnite | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Valorant | 20−22 | 0−1 |
W ten sposób Arc 7-Core iGPU i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 357% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc 7-Core iGPU jest 2950% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc 7-Core iGPU przewyższył RTX 5080 we wszystkich 17 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.56 | 85.08 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 30 stycznia 2025 |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RTX 5080 ma 384.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 7-Core iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 7-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 7-Core iGPU i GeForce RTX 5080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.