Arc 7-Core iGPU vs GeForce RTX 5080
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc 7-Core iGPU ile GeForce RTX 5080'yi karşılaştırdık.
RTX 5080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc 7-Core iGPU 'den 385% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Arc 7-Core iGPU ve GeForce RTX 5080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 315 | 5 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 36.63 |
| Güç verimliliği | veri yok | 16.27 |
| Mimari | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) | 30 ocak 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc 7-Core iGPU ve GeForce RTX 5080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 7-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7 | 10752 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 2295 MHz |
| Boost modunda frekans | 2200 MHz | 2617 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 45,600 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 360 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 879.3 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 128 |
| TMUs | veri yok | 336 |
| Tensor Cores | veri yok | 336 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 84 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 7-Core iGPU ve GeForce RTX 5080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 304 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc 7-Core iGPU ve GeForce RTX 5080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1875 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 960.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc 7-Core iGPU ve GeForce RTX 5080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc 7-Core iGPU ve GeForce RTX 5080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda Arc 7-Core iGPU ve GeForce RTX 5080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 35
−357%
| 160−170
+357%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 6.24 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
| Metro Exodus | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Valorant | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Dota 2 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Far Cry 5 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Fortnite | 95−100
−374%
|
450−500
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−381%
|
260−270
+381%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Metro Exodus | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Valorant | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| World of Tanks | 210−220
+2588%
|
8−9
−2588%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Forza Horizon 4 | 44
−377%
|
210−220
+377%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| Valorant | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−363%
|
750−800
+363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| World of Tanks | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Metro Exodus | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Metro Exodus | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−381%
|
250−260
+381%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Fortnite | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Valorant | 20−22 | 0−1 |
Popüler oyunlarda Arc 7-Core iGPU ve RTX 5080 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5080 1080p'de 357% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Arc 7-Core iGPU 2950% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Arc 7-Core iGPU tüm 17 testlerimizde RTX 5080 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.56 | 85.08 |
| Yenilik | 14 aralık 2023 | 30 ocak 2025 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
RTX 5080 384.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5080 performans testlerinde Arc 7-Core iGPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc 7-Core iGPU dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Arc 7-Core iGPU ve GeForce RTX 5080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
