Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 5500 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5500 XT przewyższa Apple M1 8-Core GPU o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 347 | 215 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 82 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.37 |
Architektura | brak danych | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | brak danych | Navi 14 XTX |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $169 |
Cena teraz | brak danych | $317 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 1607 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1845 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 6,400 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 162.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 180 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5500 XT przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 68% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5500 XT przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 100% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 28
−168%
| 75
+168%
|
1440p | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
4K | 14−16
−78.6%
| 25
+78.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
Battlefield 5 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Far Cry 5 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−62.5%
|
78
+62.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
Metro Exodus | 40−45
−214%
|
132
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−177%
|
108
+177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−241%
|
133
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Battlefield 5 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
Far Cry 5 | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−37.5%
|
66
+37.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−196%
|
133
+196%
|
Metro Exodus | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−126%
|
88
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−358%
|
87
+358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−16.7%
|
56
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−97.6%
|
83
+97.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−100%
|
58
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Far Cry 5 | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
Metro Exodus | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Hitman 3 | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Battlefield 5 | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
Metro Exodus | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX 5500 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5500 XT jest 168% szybszy w 1080p
- RX 5500 XT jest 79% szybszy w 1440p
- RX 5500 XT jest 79% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 20% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5500 XT jest 358% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 5500 XT wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.07 | 23.70 |
Nowość | 10 listopada 2020 | 12 grudnia 2019 |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5500 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.