Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	360	604
Miejsce według popularności	nie w top-100	7
Wydajność energetyczna	brak danych	38.29
Architektura	brak danych	Generation 11.0 (2019−2021)
Kryptonim	brak danych	Jasper Lake GT1
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 listopada 2020 (4 lata temu)	11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	256
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	750 MHz
Proces technologiczny	5 nm	10 nm+
Pobór mocy (TDP)	brak danych	10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	12.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	0.384 TFLOPS
ROPs	brak danych	8
TMUs	brak danych	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs

brak danych

Ring Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	brak danych	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.4
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.2

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

29
+190%

10−12

−190%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+175%

8−9
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +167%	12−14 −167%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8−9 −188%
Battlefield 5	45−50 +188%	16−18 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry New Dawn	35−40 +179%	14−16 −179%
Forza Horizon 4	90−95 +163%	35−40 −163%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +167%	27−30 −167%
Metro Exodus	45−50 +161%	18−20 −161%
Red Dead Redemption 2	35−40 +179%	14−16 −179%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +188%	16−18 −188%
Watch Dogs: Legion	75−80 +181%	27−30 −181%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +167%	12−14 −167%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8−9 −188%
Battlefield 5	45−50 +188%	16−18 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry New Dawn	35−40 +179%	14−16 −179%
Forza Horizon 4	90−95 +163%	35−40 −163%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +167%	27−30 −167%
Metro Exodus	45−50 +161%	18−20 −161%
Red Dead Redemption 2	35−40 +179%	14−16 −179%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +188%	16−18 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14 −183%
Watch Dogs: Legion	75−80 +181%	27−30 −181%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +167%	12−14 −167%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8−9 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 4	90−95 +163%	35−40 −163%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +167%	27−30 −167%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +188%	16−18 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14 −183%
Watch Dogs: Legion	75−80 +181%	27−30 −181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+179%

14−16

−179%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry New Dawn	21−24 +175%	8−9 −175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	70−75 +167%	27−30 −167%
Hitman 3	16−18 +183%	6−7 −183%
Horizon Zero Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	24−27 +167%	9−10 −167%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Watch Dogs: Legion	85−90 +190%	30−33 −190%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+188%

8−9
−188%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	65−70 +188%	24−27 −188%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +160%	5−6 −160%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+160%

5−6
−160%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU jest 190% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.49	5.58
Nowość	10 listopada 2020	11 stycznia 2021
Proces technologiczny	5 nm	10 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 159.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.

Model M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i UHD Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

UHD Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Iris Plus Graphics 645

GeForce GTX 1650 SUPER

M1 8 Core GPU

GeForce MX350

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 922 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

3.1 6347 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M1 8-Core GPU lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: