Xeon X3470 vs Celeron 3215U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X3470
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
2.10
+204%
Celeron 3215U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.69

Xeon X3470 przewyższa Celeron 3215U o aż 204% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3470 i Celeron 3215U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18912720
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna2.054.27
Kryptonim architekturybrak danychBroadwell (2015−2019)
Data wydania1 lipca 2009 (15 lat temu)1 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3470 i Celeron 3215U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3470 i Celeron 3215U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa2.93 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz1.7 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB Intel® Smart Cache2 MB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3470 i Celeron 3215U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)95 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3470 i Celeron 3215U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3470 i Celeron 3215U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3470 i Celeron 3215U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3470 i Celeron 3215U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X3470 i Celeron 3215U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych850 MHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon X3470 i Celeron 3215U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon X3470 i Celeron 3215U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3470 i Celeron 3215U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express1612

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3470 i Celeron 3215U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X3470 2.10
+204%
Celeron 3215U 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3470 3269
+202%
Celeron 3215U 1083

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.10 0.69
Nowość 1 lipca 2009 1 czerwca 2015
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 15 Wat

Xeon X3470 ma 204.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 3215U ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Model Xeon X3470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3215U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3470 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron 3215U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3470 i Celeron 3215U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 738 głosów

Oceń Xeon X3470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 głosów

Oceń Celeron 3215U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3470 lub Celeron 3215U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.