Xeon X3470 vs. Celeron 3215U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X3470
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
2.14
+201%
Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.71

Xeon X3470 supera a Celeron 3215U en un enorme 201% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3470 y Celeron 3215U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18722696
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética2.054.31
El nombre de código de la arquitectura sin datosBroadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2009 (15 años hace)1 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X3470 y Celeron 3215U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3470 y Celeron 3215U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2.93 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 38 MB Intel® Smart Cache2 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos82 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X3470 y Celeron 3215U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156,LGA1156FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X3470 y Celeron 3215U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X3470 y Celeron 3215U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3470 y Celeron 3215U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X3470 y Celeron 3215U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X3470 y Celeron 3215U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos850 MHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon X3470 y Celeron 3215U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Xeon X3470 y Celeron 3215U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X3470 y Celeron 3215U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3470 y Celeron 3215U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X3470 2.14
+201%
Celeron 3215U 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X3470 3268
+202%
Celeron 3215U 1083

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.14 0.71
Novedad 1 de Julio 2009 1 de Junio 2015
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

Xeon X3470 tiene un 201.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Celeron 3215U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

El Xeon X3470 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3215U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon X3470 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 3215U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3470 y Celeron 3215U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 730 votos

Califique Xeon X3470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 votos

Califique Celeron 3215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X3470 o Celeron 3215U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.