Turion X2 RM-75 vs Athlon II X2 215

Łączna ocena wydajności

Turion X2 RM-75
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.42
Athlon II X2 215
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.62
+47.6%

Athlon II X2 215 przewyższa Turion X2 RM-75 o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30412847
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych8.66
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seria2x AMD Turionbrak danych
Wydajność energetyczna1.140.91
Kryptonim architekturyLion (2008−2009)Regor (2009−2013)
Data wydania1 stycznia 2009 (16 lat temu)20 października 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$45

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.7 GHz
Prędkość opony4000 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych117 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketS1AM3
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationbrak danych
PowerNow+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Turion X2 RM-75 0.42
Athlon II X2 215 0.62
+47.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion X2 RM-75 670
Athlon II X2 215 994
+48.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.42 0.62
Nowość 1 stycznia 2009 20 października 2009
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

Turion X2 RM-75 ma 85.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon II X2 215 ma 47.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Athlon II X2 215 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 RM-75.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion X2 RM-75 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X2 215 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 6 głosów

Oceń Turion X2 RM-75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 269 głosów

Oceń Athlon II X2 215 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion X2 RM-75 i Athlon II X2 215, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.