Turion X2 RM-75 vs Atom N270

#ad 
Kup na Amazon
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
#ad 
Kup na Amazon
Atom N270 Atom N280 Atom N435 Atom N450 Atom N455 Atom N470 Atom N475 Atom N550 Atom N570

Łączna ocena wydajności

Turion X2 RM-75
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.42
+425%
Atom N270
2008
1 rdzeń / 2 wątki, 2 Watt
0.08

Turion X2 RM-75 przewyższa Atom N270 o aż 425% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion X2 RM-75
Atom N270 Atom N270

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-75 i Atom N270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30413454
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD TurionIntel Atom
Wydajność energetyczna1.143.05
Kryptonim architekturyLion (2008−2009)DiamondVille (2008−2009)
Data wydania1 stycznia 2009 (16 lat temu)2 kwietnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$44

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-75 i Atom N270: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-75 i Atom N270, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz0.1 GHz
Typ magistralibrak danychFSB
Prędkość opony4000 MHz533.33 MT/s
Mnożnikbrak danych12
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB56 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych25.9638 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorówbrak danych47 Million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.9V-1.1625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-75 i Atom N270 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketS1PBGA437
Pobór mocy (TDP)35 Watt2.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-75 i Atom N270 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion X2 RM-75 i Atom N270 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-75 i Atom N270 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 RM-75 i Atom N270. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 RM-75 i Atom N270 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Turion X2 RM-75 0.42
+425%
Atom N270 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion X2 RM-75 670
+393%
Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion X2 RM-75 1717
+217%
Atom N270 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion X2 RM-75 3390
+308%
Atom N270 830

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Turion X2 RM-75 38
+232%
Atom N270 126

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.42 0.08
Nowość 1 stycznia 2009 2 kwietnia 2008
Rdzeni 2 1
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 2 Wat

Turion X2 RM-75 ma 425% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Atom N270 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1650% niższe zużycie energii.

Model Turion X2 RM-75 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom N270.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Atom N270
Atom N270
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Pentium 987 Pentium 987
Atom N270 Atom N270
vs
Celeron M 900 Celeron M 900
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron B800 Celeron B800
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Celeron M 575 M 575
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Athlon 64 L110 Athlon 64 L110
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Celeron E3200 E3200
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-87
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Turion X2 Ultra ZM-88 Turion X2 Ultra ZM-88
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.3 6 głosów

Oceń Turion X2 RM-75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 254 głosy

Oceń Atom N270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion X2 RM-75 i Atom N270, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.