Turion X2 RM-75 vs Athlon II X2 215

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Turion X2 RM-74
VS
Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-75
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
Athlon II X2 215
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.61
+45.2%

Athlon II X2 215 опережает Turion X2 RM-75 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-75
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29842797
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.66
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия2x AMD Turionнет данных
Энергоэффективность1.130.89
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Regor (2009−2013)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.7 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины4000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1AM3
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-75 0.42
Athlon II X2 215 0.61
+45.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion X2 RM-75 670
Athlon II X2 215 973
+45.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.42 0.61
Новизна 1 января 2009 20 октября 2009
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Turion X2 RM-75 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 215: производительность выше на 45.2%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 215, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-75 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion X2 RM-75 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 215 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron B800 Celeron B800
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
vs
Pentium Gold G7400 Pentium Gold G7400
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
A4-9125 SoC A4 9125 SoC
Celeron M P4600 Celeron M P4600
vs
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
Core 2 Duo P7350 Core 2 Duo P7350
vs
i5-560M Core i5 560M
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
vs
Pentium 4 HT Extreme Edition 3.20 Pentium 4 HT Extreme Edition 3.20
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
Duo T2600 Core Duo T2600
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
Celeron 220 Celeron 220
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Pentium M 770 Pentium M 770
Pentium M 765 Pentium M 765
vs
Pentium M 770 Pentium M 770
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
i3-1215U Core i3 1215U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 6 голосов

Оцените Turion X2 RM-75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 268 голосов

Оцените Athlon II X2 215 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-75 и Athlon II X2 215, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.