EPYC 9754 vs Xeon Platinum 8280

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9754
2023
128 rdzeni / 256 wątków, 360 Watt
64.45
+206%
Xeon Platinum 8280
2019
28 rdzeni / 56 wątków, 205 Watt
21.03

EPYC 9754 przewyższa Xeon Platinum 8280 o aż 206% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12264
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.031.65
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Platinum
Wydajność energetyczna16.639.53
Kryptonim architekturyBergamo (2023)Cascade Lake-SP (2018−2019)
Data wydania13 czerwca 2023 (1 rok temu)2 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$11,900$10,009

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Platinum 8280 ma 60% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9754.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12828
Strumieni25656
Częstotliwość podstawowa2.25 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz4 GHz
Mnożnikbrak danych27
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)1.75 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)28 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)38.5 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm14 nm
Rozmiar kryształu8x 73 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych84 °C
Ilość tranzystorów71,000 million8,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji28 (Multiprocessor)
SocketSP5FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)360 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych1 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express12848

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9754 64.45
+206%
Xeon Platinum 8280 21.03

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 9754 100460
+206%
Xeon Platinum 8280 32781

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 64.45 21.03
Nowość 13 czerwca 2023 2 kwietnia 2019
Rdzeni 128 28
Strumieni 256 56
Proces technologiczny 5 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 360 Wat 205 Wat

EPYC 9754 ma 206.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 357.1% więcej fizycznych rdzeni i 357.1% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8280 ma 75.6% niższe zużycie energii.

Model EPYC 9754 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8280.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9754 i Xeon Platinum 8280 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 36 głosów

Oceń EPYC 9754 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 124 głosy

Oceń Xeon Platinum 8280 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9754 lub Xeon Platinum 8280, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.