Xeon Platinum 8280 vs EPYC 9655P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Platinum 8280
2018
28 rdzeni / 56 wątków, 205 Watt
20.64
EPYC 9655P
2024
96 rdzeni / 192 wątki, 400 Watt
100.00
+384%

EPYC 9655P przewyższa Xeon Platinum 8280 o aż 384% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2701
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.662.62
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Platinumbrak danych
Wydajność energetyczna9.5323.66
Kryptonim architekturyCascade Lake-SP (2018)Turin (2024)
Data wydania11 grudnia 2018 (6 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$10,009$10,811

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9655P ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Platinum 8280.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2896
Strumieni56192
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz4.5 GHz
Mnożnik27brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu38.5 MB (łącznie)384 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych12x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia84 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 million99,780 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647SP5
Pobór mocy (TDP)205 Watt400 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5
Dopuszczalna pamięć1 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express48128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Platinum 8280 20.64
EPYC 9655P 100.00
+384%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Platinum 8280 32781
EPYC 9655P 158845
+385%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.64 100.00
Nowość 11 grudnia 2018 10 października 2024
Rdzeni 28 96
Strumieni 56 192
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 400 Wat

Xeon Platinum 8280 ma 95.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9655P ma 384.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 242.9% więcej fizycznych rdzeni i 242.9% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9655P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8280.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8280 i EPYC 9655P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.2 124 głosy

Oceń Xeon Platinum 8280 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 246 głosów

Oceń EPYC 9655P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8280 lub EPYC 9655P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.