EPYC 9754 vs. Xeon Platinum 8280

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 9754
2023
128 núcleos / 256 fluxos de dados, 360 Watt
65.64
+206%
Xeon Platinum 8280
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
21.42

O EPYC 9754 supera o Xeon Platinum 8280 por um impressionante 206% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11263
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.031.64
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon Platinum
Eficiência energética16.639.53
Nome de código da arquiteturaBergamo (2023)Cascade Lake-SP (2018−2019)
Data de lançamento13 de Junho 2023 (1 ano atrás)2 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$11,900$10,009

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon Platinum 8280 tem uma relação qualidade/preço 59% melhor do que o EPYC 9754.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12828
Fluxos25656
Frequência base2.25 GHz2.7 GHz
Frequência máxima3.1 GHz4 GHz
Multiplicadorsem dados27
Cache de nível 164 kB (por núcleo)1.75 MB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)28 MB
Cache de nível 3256 MB (total)38.5 MB (total)
Processo tecnológico5 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 73 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados84 °C
Quantidade de transistores71,000 million8,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração28 (Multiprocessor)
SoqueteSP5FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)360 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados1 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Largura de banda de memóriasem dados140.8 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.03.0
Número de pistas PCI-Express12848

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 9754 65.64
+206%
Xeon Platinum 8280 21.42

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 9754 100460
+206%
Xeon Platinum 8280 32781

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 65.64 21.42
Novidade 13 de Junho 2023 2 de Abril 2019
Núcleos 128 28
Fluxos 256 56
Processo tecnológico 5 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 360 Watt 205 Watt

O EPYC 9754 tem uma pontuação de desempenho agregado 206.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 357.1% mais núcleos físicos e 357.1% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Xeon Platinum 8280, por outro lado, tem um consumo de energia 75.6% inferior.

O EPYC 9754 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Platinum 8280 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9754 e Xeon Platinum 8280, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 36 votos

Classifique EPYC 9754 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 124 votos

Classifique Xeon Platinum 8280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9754 ou Xeon Platinum 8280, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.