Celeron G6900 vs Processor N200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron G6900
2022
2 rdzenie / 2 wątki, 46 Watt
2.88
+84.6%
Processor N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.56

Celeron G6900 przewyższa Processor N200 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G6900 i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16622107
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna5.9024.50
Kryptonim architekturyAlder Lake-S (2022)Alder Lake-N (2023)
Data wydania4 stycznia 2022 (2 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G6900 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G6900 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G6900 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1700Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)46 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G6900 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G6900 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G6900 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G6900 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G6900 i Processor N200.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics 710Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.3 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych16brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G6900 i Processor N200 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G6900 i Processor N200, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G6900 i Processor N200 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G6900 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03.0
Ilość linii PCI-Express209

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.88 1.56
Zintegrowana karta graficzna 2.85 3.29
Nowość 4 stycznia 2022 3 stycznia 2023
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 46 Wat 6 Wat

Celeron G6900 ma 84.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Processor N200 ma 15.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 666.7% niższe zużycie energii.

Model Celeron G6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G6900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor N200 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G6900 i Processor N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel Processor N200
Processor N200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 163 głosy

Oceń Celeron G6900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G6900 lub Processor N200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.