Pentium Gold G7400 vs Processor N200
Zagregowany wynik wydajności
Pentium Gold G7400 przewyższa Processor N200 o aż 172% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium Gold G7400 i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1385 | 2123 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Alder Lake-N |
Wydajność energetyczna | 8.72 | 24.61 |
Kryptonim architektury | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-N (2023) |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $193 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium Gold G7400 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Gold G7400 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Wydajne rdzenie | 2 | brak danych |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 0.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium Gold G7400 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | Intel BGA 1264 |
Pobór mocy (TDP) | 46 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Gold G7400 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium Gold G7400 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium Gold G7400 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Gold G7400 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium Gold G7400 i Processor N200.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.35 GHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 16 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium Gold G7400 i Processor N200 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium Gold G7400 i Processor N200, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium Gold G7400 i Processor N200 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pentium Gold G7400 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.24 | 1.56 |
Zintegrowana karta graficzna | 2.86 | 3.29 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 46 Wat | 6 Wat |
Pentium Gold G7400 ma 171.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Processor N200 ma 15% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 666.7% niższe zużycie energii.
Model Pentium Gold G7400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium Gold G7400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor N200 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium Gold G7400 i Processor N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.