Celeron G6900 vs Processor N50
Łączna ocena wydajności
Celeron G6900 przewyższa Processor N50 o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G6900 i Processor N50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1732 | 2093 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 5.80 | 27.30 |
Kryptonim architektury | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-N (2023) |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron G6900 i Processor N50: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G6900 i Processor N50, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Wydajne rdzenie | 2 | brak danych |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G6900 i Processor N50 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | Intel BGA 1264 |
Pobór mocy (TDP) | 46 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G6900 i Processor N50 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
TSX | + | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron G6900 i Processor N50 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G6900 i Processor N50 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G6900 i Processor N50. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G6900 i Processor N50.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.3 GHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 16 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G6900 i Processor N50 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G6900 i Processor N50, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G6900 i Processor N50 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G6900 i Processor N50 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.80 | 1.72 |
Zintegrowana karta graficzna | 2.46 | 1.99 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Pobór mocy (TDP) | 46 Wat | 6 Wat |
Celeron G6900 ma 62.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 23.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Z drugiej strony, Processor N50 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 666.7% niższe zużycie energii.
Model Celeron G6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G6900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor N50 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.