Celeron E3400 vs G460

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E3400 i Celeron G460, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2826	nie bierze udziału
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	3.72	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna	0.80	brak danych
Kryptonim architektury	Wolfdale (2008−2010)	Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania	17 stycznia 2010 (14 lat temu)	12 grudnia 2011 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	$76	$65

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron E3400 i Celeron G460: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E3400 i Celeron G460, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	1
Strumieni	2	2
Częstotliwość podstawowa	2.6 GHz	1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.6 GHz	1.8 GHz
Prędkość opony	brak danych	5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB (na rdzeń)	64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1 MB (łącznie)	256 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	1.5 MB
Proces technologiczny	45 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	82 mm2	131 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	74 °C	66 °C
Ilość tranzystorów	228 million	504 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	0.85V-1.3625V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron E3400 i Celeron G460 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	LGA775	FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E3400 i Celeron G460 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	brak danych	+
FDI	brak danych	+
Fast Memory Access	brak danych	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron E3400 i Celeron G460 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	-
EDB	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron E3400 i Celeron G460 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	-	-
VT-x	+	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E3400 i Celeron G460. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR1, DDR2, DDR3	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	32 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	17 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E3400 i Celeron G460.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron E3400 i Celeron G460 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron E3400 i Celeron G460 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron E3400 i Celeron G460 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Nowość	17 stycznia 2010	12 grudnia 2011
Rdzeni	2	1
Proces technologiczny	45 nm	32 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	35 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E3400 i Celeron G460 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---