Celeron D 340 vs Atom Z3770
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron D 340 i Atom Z3770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Kryptonim architektury | Prescott (2001−2005) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Data wydania | Wrzesień 2004 (20 lat temu) | 27 września 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $37 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron D 340 i Atom Z3770: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 340 i Atom Z3770, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 1 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.93 GHz | 1.46 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.93 GHz | 2.39 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 90 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 109 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 90 °C |
Ilość tranzystorów | 125 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.25V-1.4V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron D 340 i Atom Z3770 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | PPGA478 | UTFCBGA1380 |
Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 8 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 340 i Atom Z3770 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron D 340 i Atom Z3770 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | - | brak danych |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron D 340 i Atom Z3770 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 340 i Atom Z3770. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 17.1 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron D 340 i Atom Z3770.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 667 MHz |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 4 |
Strumieni | 1 | 4 |
Proces technologiczny | 90 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 8 Wat |
Atom Z3770 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 812.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron D 340 i Atom Z3770. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron D 340 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom Z3770 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron D 340 i Atom Z3770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.