Celeron D 340 vs Atom D2500
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron D 340 i Atom D2500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Atom |
Kryptonim architektury | Prescott (2001−2005) | Cedarview (2011−2012) |
Data wydania | Wrzesień 2004 (20 lat temu) | 1 listopada 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron D 340 i Atom D2500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 340 i Atom D2500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.93 GHz | 1.86 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.93 GHz | 1.87 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 109 mm2 | 66 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 125 million | 176 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.25V-1.4V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron D 340 i Atom D2500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | PPGA478 | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 340 i Atom D2500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 36 Bit |
AMT | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
HD Audio | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron D 340 i Atom D2500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron D 340 i Atom D2500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 340 i Atom D2500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 6.4 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron D 340 i Atom D2500.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel GMA |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron D 340 i Atom D2500 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron D 340 i Atom D2500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 10 Wat |
Atom D2500 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 630% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron D 340 i Atom D2500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron D 340 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom D2500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron D 340 i Atom D2500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.