Atom Z520 vs Celeron M 925
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z520 i Celeron M 925, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3459 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Atom | Intel Celeron M |
| Wydajność energetyczna | 3.81 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Silverthorne (2008−2010) | Penryn (2008−2011) |
| Data wydania | 2 kwietnia 2008 (16 lat temu) | 1 stycznia 2011 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $65 | $70 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z520 i Celeron M 925: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z520 i Celeron M 925, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.33 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 0.03 GHz | 2.3 GHz |
| Typ magistrali | FSB | brak danych |
| Prędkość opony | 533.33 MT/s | 800 MHz |
| Mnożnik | 10 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 24.18 mm2 | 107 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | 47 Million | 410 Million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.75-1.1V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z520 i Celeron M 925 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
| Socket | PBGA441 | PGA478 |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z520 i Celeron M 925 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z520 i Celeron M 925 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z520 i Celeron M 925 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | - | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 kwietnia 2008 | 1 stycznia 2011 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 35 Wat |
Atom Z520 ma 100% więcej wątków, i ma 1650% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron M 925 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Nie możemy się zdecydować między Atom Z520 i Celeron M 925. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
