Atom Z520 vs Celeron M 925
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3387 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | Intel Celeron M |
| Efficacité énergétique | 3.79 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Silverthorne (2008−2010) | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | 2 Avril 2008 (16 ans il y a) | 1 Janvier 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $65 | $70 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z520 et Celeron M 925: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z520 et Celeron M 925, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 1.33 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 0.03 GHz | 2.3 GHz |
| Type de bus | FSB | pas de données |
| Vitesse du pneu | 533.33 MT/s | 800 MHz |
| Multiplicateur | 10 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 56 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 24.18 mm2 | 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | 105 °C |
| Nombre de transistors | 47 Million | 410 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.75-1.1V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z520 et Celeron M 925 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | PBGA441 | PGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z520 et Celeron M 925 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z520 et Celeron M 925 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z520 et Celeron M 925 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Avril 2008 | 1 Janvier 2011 |
| Threads | 2 | 1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Atom Z520 a 100% de fils en plus, et 1650% de consommation d'énergie en moins.
Celeron M 925, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z520 et Celeron M 925. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z520 et Celeron M 925 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
