Atom Z520 vs Celeron M 925
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom Z520 und Celeron M 925 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Atom | Intel Celeron M |
| Architektur-Codename | Silverthorne (2008−2010) | Penryn (2008−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2008 (16 Jahre vor) | 1 Januar 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $65 | $70 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom Z520 und Celeron M 925: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z520 und Celeron M 925, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.33 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 0.03 GHz | 2.3 GHz |
| Bus-Typ | FSB | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 533.33 MT/s | 800 MHz |
| Multiplikator | 10 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 56 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 24.18 mm2 | 107 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | 47 Million | 410 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 0.75-1.1V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom Z520 und Celeron M 925 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
| Socket | PBGA441 | PGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z520 und Celeron M 925 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom Z520- und Celeron M 925-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom Z520 und Celeron M 925 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 2 April 2008 | 1 Januar 2011 |
| Threads | 2 | 1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Atom Z520 hat 100% mehr Threads, und 1650% weniger Stromverbrauch.
Celeron M 925 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Wir können uns nicht zwischen Atom Z520 und Celeron M 925 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom Z520 und Celeron M 925 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
