Atom E620 vs Celeron 725C
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom E620 e di Celeron 725C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Nome di architettura in codice | Tunnel Creek (2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 14 settembre 2010 (14 anni fa) | 1 luglio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom E620 e Celeron 725C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom E620 e Celeron 725C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 0.6 GHz | 1.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 1.5 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 26 mm2 | 131 mm2 |
| Numero di transistori | 47 million | 504 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom E620 e Celeron 725C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 676 | Intel BGA1023 |
| Consumo energetico (TDP) | 3 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom E620 e Celeron 725C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom E620 e Celeron 725C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom E620 e Celeron 725C.
| Nucleo di video | Intel GMA 600 | Intel HD (Sandy Bridge) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 14 settembre 2010 | 1 luglio 2011 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 3 watt | 17 watt |
Atom E620 ha 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 466.7%.
Celeron 725C, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom E620 e Celeron 725C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom E620 e Celeron 725C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Atom E620 su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Celeron 725C su una scala da 1 a 5 voti:
